第16课 两次鸦片战争-2021-2022学年高一历史链接教材精准变式练（中外历史纲要上）

第16课 两次鸦片战争 典例解读一：鸦片战争后的不平等条约 《南京条约》签订后，耆英等人面见道光帝时提出：“此后英国商民，如有与内地人民交涉案件，应即明定章程，英商归英国自理，内人由内地惩办，俾免衅端。”这说明当时清政府 A．已授予英国领事裁判权 B．为了防止华夷杂处滋事 C．缺乏近代司法主权观念 D．迫切处理中英商务矛盾 【答案】C 【详解】根据“如有与内地人民交涉案件，应即明定章程，英商归英国自理，内人由内地惩办”可知在涉英案件中，清政府将无权审判英国人，这就破坏了中国的司法主权，说明清政府缺乏近代司法主权观念，C项正确；根据“应即明定章程”可知清政府尚未授予英国领事裁判权，排除A项；这一做法是清政府缺乏司法主权观念的表现，是为了处理涉英案件，而非为了防止华夷杂处滋事和迫切处理中英商务矛盾，排除BD项。故选C项。 1.领事裁判权：指外国在中国的侨民成为民刑诉讼的被告时，如其本国与中国订有不平等条约，则中国法庭无权裁判，只能由其本国的领事按照其本国的法律裁判。 2.最惠国待遇：是指一国在通商、航海、税收或公民法律地位等方面给予另一国享受现时或将来所给予任何第三国同样的一切优惠、特权或豁免等待遇，一般是缔约国双方在平等互利原则的基础上相互给予的。但清朝与列强签订的条约，往往只片面规定该缔约国(列强)享受最惠国待遇，而中国则无对等权利，故称片面最惠国待遇。 3. 关税与鸦片战争后关税的变化 (1)关税：海关依据国家的关税政策、税法及进出口税则，代表国家对进出关境的物品征收的税。 (2)中国的关税最早出现在西周时期，存在国内关税和与国境关税并立的现象；鸦片战争后，中国开始丧失关税自主权，海关大权也长期把持在外国人手中。 1．十八世纪中叶以前，在广州与中国进行海上贸易的西方国家，没有一个在贸易额上占绝对优势。到19世纪30年代末，中外海上贸易的百分之八十是中英双边贸易（不包括鸦片走私）。对此解释合理的是 A．闭关政策导致鸦片战争爆发 B．中英经济的互补性较强 C．中英经济发展水平差距悬殊 D．中国丧失了关税自主权 2．鸦片战争后，时人在《整顿丝茶策》中指出:“中国与洋人通商……洋人从此反客为主，得操丝市、茶市之权。华商之业丝茶者，反仰洋人鼻息，厘毫不能主持。”对这一现象理解 正确的是 A．促进了中国经济的半殖民地化 B．使列强借机控制中国海关管理 C．有利于中国拓展海外丝茶市场 D．导致了城乡经济凋敝生产萧条 3．据有关统计，汉口的洋行数1892年为45个，1905年增至114个，进出口额1903年达1200万两，1905年突破3500万两，由此可知 A．区位优势决定着经济发展 B．外国洋行对华资本输出急剧扩大 C．列强的侵略开始深人内地 D．中国与世界市场的联系逐步增强 4．(2020·浙江7月选考)论及晚清时期的不平等条约，有学者注意到：“签署治外法权条款则是出于以下权宜的想法，即这些说不同的语言并有着奇怪习俗的夷人应该获准管理自己——以显示中国的宽宏大量，并减轻管辖他们的任务。”清政府的这种认知反映了(　　) A．极力维护朝贡贸易体制 B．抛弃了闭关锁国的政策 C．努力走出天朝上国的幻梦 D．对司法主权的完整性遭到破坏仍懵懂无知 5．史学家将廷认为,在道光时代的国人看来,治外法权,不过是让夷人管夷人;至于协定关税,每种货物应该纳多少税都明白的载于条约,那就可以省除争执。这表明他认为当时国人 A．对国家主权认识有限 B．对国际公法解读不够 C．夜郎自大、愚昧无知 D．对国际形势判断有误 6．有学者在评价近代不平等条约时指出：“建立在这种不平等基础上的贸易，只能是以牺牲中国经济利益为前提的畸形发展的殖民地贸易。”下列项中，最能说明这一观点的条约内容是（　　） A．沿海之广州、福州、厦门、宁波、上海等五处港口，贸易通商无碍 B．应纳进口、出口货税、饷费，均宜秉公议定则例，以便英商按例交纳 C．将来大皇帝有新恩施及各国，亦应准英人一体均沾 D．立为通商口岸，以便臣民往来侨寓，从事商业、工艺、制作 7．阅读下列材料，回答问题。 材料一 ……那时中国的海关是自主的，朝廷所定的海关税则原来很轻，平均不过百分之四，清政府并不看重那笔海关收入，但是官吏所加的陋规极其繁重，大概连正税要收货价的百分之二十。中国法令规定税则应该公开，事实上，官吏绝守秘密，以便随意上下其手。外人每次纳税都经过一种讲价式的交涉，因此很不耐烦。 材料二 ……每种货物应该纳多少税都明白地载于条约，那就可以省除争执。负责交涉条约的人如伊里布、耆英、黄恩彤诸人，知道战前广东地方官吏的苛捐杂税是引起战争原因之一，现在把关税明文规定，岂不是一个釜底抽薪，一劳永逸的办法？而且新的税则平均到百分之五，比旧日的自主关税还要略微高一点。负交涉责任者计算以后海关的收入比以前还要多，