第五单元 阶段测试(五)（word教参）-【优化探究】2021-2022学年新教材高中历史选择性必修1（统编版）

阶段测试(五)　货币与赋税制度 单独成册　对应学生用书第149页 一、选择题 1．下面是关于古代中国某时期货币的发展演变图。这种变化反映出(　　) A．强国对小国经济控制加强 B．商品交换推动统一市场形成 C．封建经济由开放倾向保守 D．政治局面影响货币发展走向 解析：根据图片并结合所学知识可知，秦统一六国后，统一货币、文字、度量衡，图片反映了秦朝统一全国后经济统一的措施，故D项正确。 答案：D 2．《新唐书·食货志》记载：“(唐)宪宗以钱少，复禁用铜器。时商贾至京师，委钱诸道进奏院(地方的驻京办事处)及诸军、诸使富家，以轻装趋四方，合券乃取之号飞钱。”这表明(　　) A．白银成为普遍流通的货币 B．手工业发展的专业化程度愈发细密 C．政府加强对金融领域的管控 D．古代货币体系和信用体系发生变革 解析：材料中的“禁用铜器”和“飞钱”的出现，说明了古代的货币体系从金属货币到取钱凭证的变化，人民信任取钱凭证也说明了信用体系的变化，故选D项；白银在明朝才成为普遍流通的货币，A项错误；材料没有涉及手工业发展，B项错误；虽然材料中有政府“禁用铜器”，但题干主要体现的是货币的发展变化，C项所述不是材料主旨，排除。 答案：D 3．汉至隋五铢钱广泛流通，但钱币实际重量与书文重量脱钩，重量大约在三铢左右。唐朝废止五铢钱，颁行重约三铢左右的通宝钱，通宝钱遂广泛流通开来。这表明通宝钱的使用(　　) A．开启了以重量命名钱币的时代 B．顺应了当时经济发展的需求 C．改变了古代铜铸币的基本样式 D．使得五铢钱的价值完全丧失 解析：以重量命名钱币始于秦朝铸造“半两”钱，故A项错误；材料汉至隋“钱币实际重量与书文重量脱钩”，唐朝“颁行重约三铢左右的通宝钱，通宝钱遂广泛流通开来”反映了随着经济的发展，币制逐渐规范，通宝钱的使用范围扩大，即表明它顺应了当时经济发展的需求，故B项正确；秦朝“半两”钱奠定了我国古代铜铸币的基本样式，通宝钱的改革使钱币实际重量与书文重量统一，故C项错误；通宝钱的改革只是结束了钱币实际重量与书文重量脱钩的现象，更加规范了货币制度，而不是使五铢钱的价值完全丧失，故D项错误。 答案：B 4．下图是13世纪初驻扎四川的军队发行的价值为500文的“利民钞”(内容为：大宋嘉定元年，利州行使制钱伍佰文，利州军粮总管府发)。下列选项对其解读准确的是(　　) A．它是宋代最早使用纸币的最好证明 B．这说明宋代军队拥有较大的财政权 C．宋代已经形成较为完备的金融体系 D．它是具有一定支付功能的纸质票证 解析：材料当中的“利民钞”价值500文，可以用来当作五百文购买粮食，是具有支付功能的纸质票证，故选D项；嘉定是南宋皇帝宋宁宗的最后一个年号，而能证明宋代最早使用纸币的是北宋时期的交子，排除A项；材料中发行此钞的仅是驻扎四川的军队，无法判断宋代军队的整体情况，排除B项；材料中仅有一张能够购买粮食的纸钞，并未介绍银行信贷等其他业务的相关情况，无法判断宋代金融体系是否完整，排除C项。 答案：D 5．公元780年，杨炎推行两税法，在税收分配制度中采取了“两税三分”的原则，即中央派十余名特使分赴各州核定各州两税定额，再将定额划分为上供、送使(节度使留用)、留州三分。这一举措(　　) A．解决了安史之乱遗留问题 B．加剧了中央政府的财政危机 C．建立了新的国家预算体系 D．增强了地方的自主性积极性 解析：“两税三分”即中央核定各州两税定额，再将定额划分为上供、送使(节度使留用)、留州三分，这体现量入为出原则，即建立了新的国家预算体系，故选C项；安史之乱遗留的问题是藩镇割据，“两税三分”没有解决这个问题，排除A项；两税法增加了中央政府的财政收入，排除B项；两税三分制改革之后，地方在经济上的自主性得到增强，排除D项。 答案：C 6．从《明史》所载田赋征收的品目来看，除了小部分钱钞以外，绝大部分是麻布、丝绢和米麦等；里甲正役中物料的征派，亦多是地方农民的土特产。这一现象(　　) A．加重了劳动人民的负担 B．延缓了社会经济的转型 C．体现了重农抑商的特点 D．导致了税收政策的变化 解析：田赋征收和里甲正役中绝大部分用实物，很少用钱钞，这不利于社会经济的转型，故选B项；材料内容主要体现了田赋征收和里甲正役中实物征派居多，钱钞占少数，与加重劳动人民负担无关，排除A项；重农抑商指重视农业、以农为本，限制工商业的发展，与材料无关，排除C项；税收政策的变化与当朝的政治、经济发展状况有直接的关系，这时期田赋征收和里甲正役中实物征派居多不能导致税收政策的变化，排除D项。 答案：B 7．清朝江浙的农村地区出现了甩卖土地现象。“有力之家，以田为累，不敢置买”，已买者，或者直接卖给佃户，或者以之“投送缙绅，以图脱累”。其中以城市商人地主为多。这主要反映了当时(　　) A．农产品商品化程度