内容正文:
第三节 资源跨区域调配对区域发展的影响
——以我国南水北调为例
目标设定
1.了解我国水资源供需矛盾状况。
2.掌握我国南水北调工程的三条调水路线及其优缺点。
3.理解南水北调对区域发展的影响。
授课提示:对应学生用书第38页
一、我国水资源供需矛盾
1.总量丰富:居世界第六位,仅次于巴西、俄罗斯、加拿大、美国、印度尼西亚。
2.我国水资源地域分布不平衡,地区间水资源供需也不平衡。
(1)长江流域地区降水丰沛,人均拥有水量超过全国平均水平,属于丰水区。
(2)北方地区人均拥有水量不到全国平均水平的50%,且季节分配极度不均,水资源供需矛盾突出。
[思考] 西北干旱半干旱区与华北平原地区相比,哪个地区缺水更为严重?为什么?
提示:华北平原地区缺水更为严重。尽管华北平原地区降水量多于西北干旱半干旱区,但因该地区人口稠密,工农业生产发达,需水量大,成为全国缺水最严重的地区。
二、南水北调工程
1.东线工程:从江苏扬州江都水利枢纽引水,利用京杭大运河及与其平行的河道逐级提水北送,向黄淮海平原东部地区、胶东地区和京津冀地区供水。
2.中线工程:由长江中游丹江口水库和三峡库区引水,自流供水给华北平原大部分地区。
3.西线工程:规划在长江上游通天河、支流雅砻江和大渡河上游筑坝建库,引水入黄河上游,供水给西北地区和华北部分地区。
[思考] 南水北调的三条线路都可自流供水吗?
提示:不是。南水北调中线和西线工程由于地势南高北低可自流供水;东线工程,黄河以北地区由于地势南高北低可以自流,黄河以南地势北高南低,需抽水北送。
三、南水北调对区域发展的影响
1.积极意义
(1)社会效益
①有效缓解调入区水资源供需矛盾,为人们提供洁净的饮用水源,并保障工农业用水。
②改善调入区的投资环境,为经济发展创造良好的社会条件。
③缓解城乡争水、地区争水、工农业争水的矛盾,有利于社会安定。
(2)经济效益:破除了调入区水资源短缺的瓶颈,有利于充分发挥区域优势,促进区域经济发展。
(3)生态效益
①有效保障了地区生态用水的需求,有利于美化环境和改善城乡居民的卫生条件。
②减少了地下水的开采,有效缓解了地下水位下降的趋势,控制地面沉降。
2.不利影响
①东线工程范围内土壤容易发生盐碱化。
②可能引起长江泥沙淤积加重,淤塞航道。
③长江径流量减少,河口地区盐度升高,影响长江下游水质。
[思考] 资源跨区域调配影响的分析思路是什么?
提示:资源跨区域调配的影响需从两个角度分析,即输出地和输入地。然后再分别从对输出地和输入地的经济、社会、生态三个方面展开说明,其中要兼顾有利影响和不利影响。
[练习小测]
1.判断正误
(1)我国水资源地域分布不平衡,但地区间水资源供需是平衡的。(×)
(2)东线方案可利用京杭运河输水,经过平原地区,工程量小,输水量大。(√)
(3)南水北调东线工程水资源调入区是我国人口众多、经济发达的区域。(√)
(4)治污环保是南水北调东线工程成败的关键。(√)
(5)南水北调可从根本上解决北方缺水问题。(×)
2.选择题
(1)有关南水北调中线工程的叙述,正确的是( )
A.沿线全为平原,建设难度小
B.途经我国经济最发达地区,水污染严重
C.可自流引水,工程量较小
D.取水点在长江干流,可输水量大
(2)南水北调中线工程产生的影响主要是( )
A.可完全解决北京市水资源不足问题
B.带动沿线相关产业发展
C.缓解沿线土壤盐碱化问题
D.加剧北京市地面沉降
答案:(1)C (2)B
授课提示:对应学生用书第39页
探究一 南水北调工程及我国水资源供需矛盾
我国南水北调三条线路示意图。
[问题探究]
问题1 三条调水路线的具体走向分别是怎样的?
提示:①东线:从扬州江都抽水站,经京杭大运河到达华北。②中线:从丹江口水库和三峡水库经伏牛山、太行山东麓,到达京津。③西线:从金沙江、雅砻江,穿越巴颜喀拉山到达黄河上游(西北、华北)。
问题2 北方地区缺水最严重的是什么季节?
提示:春季(或春末夏初)。
问题3 南水北调东、中两条路线可以利用地势自流的是哪条路线?现在配套设施最好的是哪条路线?
提示:南水北调中线可以自流。东线有京杭运河作依托,配套设施最好。
问题4 解决北方地区缺水的措施,除跨流域调水外,还有哪些措施?
提示:修建水库等水利设施,解决水资源因时间分配不均的矛盾;节约用水;防治水污染等。
1.水资源短缺的原因及解决措施
造成地区水资源短缺的根本原因在于该地区水资源的供需矛盾,即需大于供,其主要受自然和人为两方面因素的影响,前者主要影响“供”,后者主要影响“需”,具体分析如下:
2.我国南水北调三种方案的对比
方案
东线方案(A)
中线方案(B)
西线方案(C)
路线
从扬州江都抽水站引长江水,基本沿京杭运河输水到华北地区
从