内容正文:
事例的概括与运用
议论文的三要素:论点、论据、论证
【论点】:作者对要议论的问题所持的见解或主张。
【论据】:用来证明论点的材料。
【论证】:用论据来证明论点的过程,目的在于揭示出论点和论据之间的内在逻辑关系。
【分类】
1、事实论据(实——具有说服力),指典型事例、中外史实、统计数字等;
2、理论论据(虚——富有权威性),指名人名言、俗语谚语、原理定律(自然科学、哲学)等。
【运用】
(1)论据的选择。真实、典型、新颖、丰富。(从教材课文、课外阅读、现实生活中择取)
(2)论据的概括。围绕论点概括论据(语言简洁)
(3)论据的分析。紧扣论点分析论据(关键词语)
(4)论据的呈现:同类事物并列组合;正反事例对比组合;主次材料详略组合。
【方法】
1.分析事实论据的方法:归纳分析;因果分析;假设分析;对比分析;让步分析。——举例论证
2.分析理论论据的方法:直接引用; 间接引用; 巧妙化用。 ——引用论证
———————————————————————————————————————————
记叙文与议论文的不同“叙”
1.比较两段同题作文《崇尚俭朴》的片段,试分析它们语言风格的不同。
片段一:
我妈要去香港出差,临行前兴高采烈地列着购物单,我瞄了一眼,伸手去摸她的额头:“妈,你疯了?买那么多奢侈品干吗?”“哎呀,不是我要买,你刘阿姨和王阿姨听说我要去香港,让我帮忙带的。”
我斜眼看她:“你自己真的不要?”“有合适的包也买一两只好了。”
母亲大人春光满面,我默默退出房间,帮她把门带上了。
打开储物柜,里面有些杂乱,十来只女式品牌包挤在角落。还要买包吗?母亲大人你想开个女式包博物馆吗?难道现代女性的宿命就是赚钱和买奢侈品的无限循环吗?
片段二:
有的人不能始终如一地崇尚简朴,挥霍无度后是身败名裂的恶果。《悯农》的作者李绅本是体恤民情,感喟民生疾苦的读书人,本来生活简朴,但在他科举高中并如愿做官后,却摒弃了原先简朴的生活方式,奢靡至极,最终被削官,家财亦耗尽。正如一朵朴素的花能常开不衰,而被纷华浸染了的生命,只能逐渐凋零。简朴如果不能作为原则常住心中,人最终还是会沦为物欲的奴隶。
【分析】
片段一以记叙为主,记叙详细具体,并使用多种描写手法(语言、)。
片段二以议论为主,虽有记叙,但记叙简明扼要。
2.《付出就有收获》作文中有这样的叙例片段:
(1)
我国著名的生物学家童第周是一个懂得付出的人。他刚开始的时候成绩不是很好, 有一次老师找他谈话后他就开始变得勤奋起来。每天早上很早就起床,借着马路上微弱的灯光把老师当天要讲的内容自己提前预习。到了晚上他是最后一个睡觉的同学,点着蜡烛不管天气多么炎热或寒冷,他总是坚持不懈地复习老师所讲的知识。没过多久,他就从班上倒数第几名变成了班上第一名,最后还出国留学。这难道不是“欲取之,必予之”最有力的事实论据吗?
选用论据的目的在于证明论点。本段选例典型,但叙例太详细具体,不够精练概括,不符合议论文文体特点和叙例要求。拟改为:
(2)
没有人是不付出劳动就获取成功的。多年前一个又一个夜晚,那个叫童第周的少年在厕所的灯光下读书。别人都进入了梦乡,他却读得那么认真,那么投入。他从前的物理成绩一塌糊涂,可他却证明了只要付出努力就可以成功。
【分析】
由此我们可以看出:议论文的语言,要力求概括、简练、准确、严密。
【积累素材】——论据的概括
契诃夫说:“要知道,在大理石上刻出人脸来,无非是把这块石头上不是脸的地方都剔掉罢了。”
同理可得,概括论据也要在叙述材料时,学会紧扣论点,坚决剔除材料中与论点无关或关系不大的部分,将材料有针对性、有侧重点地简述出来。
阅读材料——桐城“六尺巷”的故事
清朝康熙年间,桐城人张英官至文华殿大学士兼礼部尚书。邻居是桐城另一大户叶府,主人是张英同朝供职的叶侍郎。两家因院墙发生纠纷,争吵不休,各不相让,甚至要剑拔弩张,大动干戈。张老夫人修书向张英告状,希望张英凭京城官吏身份向对方施压,逼其让步。张英见信深感忧虑,回复老夫人:“千里家书只为墙,让人三尺又何妨?万里长城今犹在,不见当年秦始皇。”于是,张老夫人令家丁后退三尺筑墙。叶府很受感动,命家人也把院墙后移三尺。从此,张、叶两府消除隔阂,成通家之谊,也成就了桐城“六尺巷”的传奇。
概括材料
请用简洁的语言概括上面的材料,使之成为可用素材。格式:标题+内容。
让他三尺又何妨
清康熙年间,安徽桐城张叶两家因院墙发生纠纷。张老夫人修书向儿子张英告状,张英见信后回复老夫人:“千里家书只为墙,让人三尺又何妨?万里长城今犹在,不见当年秦始皇。”于是,张老夫人令家丁后退三尺筑墙,叶府很受感动,命家人也把院墙后移三尺。从此,张、叶两府消除隔阂,成通家之谊。
还可以更精简,要点:对象、事件、结果。如