1.2人口迁移 课时练习【新教材】2021-2022学年高一地理湘教版（2019）必修二

1.2人口迁移 一、选择题 下图分别示意1995年、2010年美国本土人口迁移。 1．1995年美国本土人口净流入的地区是 A．东北部 B．南部 C．中西部 D．西部 2．与1995年相比，2010年美国本土人口 A．数量减少 B．向中西部大量回流 C．迁移规模变小 D．净流入的地区减少 3．影响美国本土人口迁移变化的主导因素可能是 A．经济 B．交通 C．文化 D．教育 据国家卫健委《中国流动人口发展报告2018》显示，从2015年开始，全国流动人口规模从此前的持续上升转为下降。而城市对人口结构改善的需求，使得杭州、武汉等二线城市陆续出台各种政策展开“抢人大战”。如图为2017年至2019年春节前十天，一线城市北上广深迁入人流占迁入迁出人流总和的比例变化图。 4．我国流动人口规模下降及杭州、武汉等城市出台“抢人大战”政策说明 A．三四线城市的基础设施已趋完善 B．二线城市经济发展速度已超一线 C．二线城市的老龄化问题已很严重 D．一线城市对人才的需求依然强劲 5．据图中人口流入比例特点推断北上广深四城市春节期间可能出现的不利影响是 A．加大城市服务压力 B．缩减城市物资供应 C．激活城市春节市场 D．造成城市交通拥堵 反向春运是和以往年轻人回乡过年相反，由老人提前到子女工作地过年。近几年，我国反向春运客流逐渐增长。 6．近年来，反向春运迁入最明显的省区可能是 A．西藏 B．贵州 C．浙江 D．山西 7．反向春运产生的原因主要是 A．交通方式改善 B．返乡成本增加 C．家庭结构改变 D．经济水平提高 8．反向春运带来的社会效益有 ①缓解春运压力　 ②优化当地人口结构　 ③缓解流动人口家乡人地矛盾　 ④缓解春节用工难问题 A．①② B．②③ C．③④ D．①④ 截至2019年我国已有150多座城市发布了放宽落户条件、增加安居和创业补贴等新政策，吸引人才流入。人才流入不仅需要政策推动，更依赖经济和社会文化等因素的牵引。下图为我国部分城市人才吸引预期效果的综合评价，其中感情牵引力度受所在省高考人数和大学生毕业人数的影响；经济牵引力度指各城市经济体量在区域中的分量；政策牵引力度