内容正文:
班级 姓名 学号 分数
第01单元 (A卷·夯实基础)
(时间:120分钟,满分:120分)
一、现代文阅读(36分)
(一)论述类文本阅读(本题共3小题。9分)
阅读下面的文字,完成1——3题。
中国文化讲究境界,做学问也大致有三重境界:下者照着讲,能自圆其说;中者接着讲,对研究课题有切实的推进;上者延续历史根脉,解答现实问题,影响后世发展。无论处在哪一重境界,前提都是要做有根有气的真学问。
所谓有根,就是探究问题根本,接续研究根脉。《论语》中讲“君子务本,本立而道生”,老子称“深根固柢”,《晋书》说“正本清源”,讲的都是“根本”的重要作用。无视根本甚至“自本自根”、凌空蹈虚,则是学术发展的一大障碍。当前之所以不时出现一些伪命题,并引来跟风炒作,一个重要原因就在于这些所谓研究没有根柢,抓不住真问题,正确判断更无从谈起。“无本之木,无源之水”势必不能长久,却会在短时间内营造热络的假象,以新名词、新概念遮蔽真正的研究,给学界增添浮躁之气。
所谓有气,就是指学问有生气,研究接地气。曹丕称“文以气为主”,管子称“有气则生,无气则死”,刘师培说得更详细:“文章有生死之别,不可不知。有活跃之气者为生,无活跃之气为死。”无论是有生气还是接地气,都根源于学术对于当前问题所做出的创新性解答。创新是学术的生命,现实社会则是学术得以创新的土壤。当已有研究不足以认识和改造世界,无法阐释新的社会现象,不能应对现实中迫切需要解决的问题,新的理论观点即应运而生,这就是学术创新。所以,创新是追求,更是学术发展的水到渠成。
做有根有气的真学问,关键在于学者。用传统文化术语说,大概就是以“虚静”求“自得”。老子所谓“归根曰静,静曰复命”,庄子所谓“深根宁极”,张载所谓“合虚与气,有性之名”等,说的都是“静”和“根”、“虚”和“气”之间的紧密联系。历史上关于“虚静”的论述很多,其本质就是要以清静无功利的态度把握事物本原。关于“自得”,则涉及如何治学以及学术如何发展的问题。对此,当代讲得最多的是融通,融合古今、学贯中西。古代也看重融通,“才高博洽,为通儒”。融通主张的是不同学问之间的相通融合,自得更注重主体的能动性,更突出精神自由的方面。戴震认为:“学不足以益吾之智勇,非自得之学也”“学犹饮食,则贵其化”,要“求十分之见”“去私”“去藏”,尤具启示意义。仅强调融通却未能“虚静”“自得”,就会逐渐失去学术的主体性。对各种理论生搬硬套,这是一些学术研究收获不大却弊病丛生的一个重要原因。
坚持做有根有气的学问,方可成为名家、大家;将有根有气的学问做到极致,即所谓“集大成”。集大成,是历史对于一个学者的最高评价。“集大成也者,金声而玉振之也。”这是孟子对孔子的评语。此后史上公认的集大成者,在诗歌方面是社甫,理学上是朱熹……这些集大成者,是“为天地立心,为生民立命”的人,是顺应社会发展而为民众代言、替时代发声的人。他们如同历史潮流中的水库,前代发展汇聚于此,再经由他们发挥创造,奔流散去,泽被后世。
经过改革开放40年的发展,步入新时代的中国,迫切呼唤名家、大家,呼唤集大成者。学术报国、科研强国,必须从有根有气的真学问做起。
(摘编自杨子彦《做有根有气的真学问》)
1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是( )(3分)
A.做学同大致有三重境界,每重境界有每重境界的特点,但也有共同的东西。
B.学术界出现一些跟风炒作的伪命题,是因为这些所谓研究凌空蹈虚,没有根柢。
C.注重主体能动性,突出精神自由,才能以清静无功利的态度把握事物本原。
D.作者对不同学问之间的相通融合,即当代讲得最多的“融通”,给予了否定。
2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是( )(3分)
A.文章首段开门见山,提出了中心论点,结尾段再次点题给以照应,可谓旗帜鲜明。
B.文章先谈“有根”,再谈“有气”,化整为零,各个击破,这样安排有利于中心论点的论证。
C.文章在论述过程中大量引用了老子、曹丕、管子、庄子等名人的名言,使论证充满力量。
D.文章第二、三段联系当前学术界存在的乱象分别谈“有根”“有气”的必要性,现实针对性强。
3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是( )(3分)
A.能够对现实中迫切需要解决的问题做出创新性解答,这样的学术才有生气、接地气。
B.能不能做有根有气的真学问,关键在于学者能不能用“虚静”求“自得”。
C.新名词、新概念只能在短时间内吸引人们的关注,营造热络的假象,做有根有气的真学问是要不得的。
D.做学问的三重境界有高低之分,但没有对错之分,进入哪重境界都必须付出努力。
【答案】
1. A
2. D
3. C
【解析】
1.B项,原