内容正文:
第4课 专制集权的不断加强
课 程 标 准
素 养 解 读
1.列举从汉到元政治制度演变的史实,说明中国古代政治制度的特点。
2.了解明朝内阁、清朝军机处设置等史实,认识君主专制制度的加强对中国社会发展的影响。
1.构建汉至北宋历史发展脉络,理解汉武帝和宋太祖加强中央集权的必要性。(时空观念)
2.运用辩证的观点全面、客观地评价宋初加强中央集权措施及明清专制皇权空前强化的影响。(唯物史观)
3.以相关史料为依据理解明清时期专制皇权逐渐达到顶峰。(史料实证)
一、汉唐时期的地方割据与集权措施
1.汉代
(1)背景:七国之乱。
①历史原因:汉初,推行郡县制的同时,又分封同姓诸侯王驻守各地。
②直接原因:公元前154年,汉景帝采纳晁错的建议,着手削夺诸侯王国的封地,引发了“七国之乱”。
(2)措施:汉景帝武力平叛;汉武帝实行“推恩令”,强干弱枝,监察地方。
“推恩令”≠废除封国
“推恩令”并没有废除封国,只是通过对封国领地的分割来削弱地方势力,是加强中央集权的措施。
2.宋代
(1)背景:唐朝中叶“安史之乱”后形成藩镇林立的局面,唐朝灭亡后又经历了“五代十国”的割据局面,人民生活困苦。
(2)概况
收精兵
削实权
制钱谷
内容
“三衙”统领禁军,发兵权归枢密院
州郡直属中央,派文臣任州郡长官,下设通判监督
中央掌握各州郡的大部分财赋
作用
实现统兵权与调兵权分离,有利于皇帝控制军权
防止地方拥兵作乱
消除地方割据势力的物质基础,维护国家统一和社会安定
(3)评价:改变了唐末五代以来藩镇割据的分裂局面。加强了中央集权,基本解决了中央与地方的矛盾,但是造成了“冗官”“冗兵”“冗费”的国家财政危机。
二、皇权的不断加强
1.明代
(1)废丞相:明太祖裁撤中书省,废除丞相,亲掌六部,标志着专制皇权发展到了新的高度。
(2)设内阁:明太祖时期设立殿阁大学士,仅备顾问兼协理章奏,不参与决策;明成祖时期正式设立内阁,参与军国大事的商讨,后拥有“票拟”权。
明代“内阁制”不是“宰相制”
宰相是百官之首,参与决策,对皇权起到制约作用。内阁属于皇帝的内侍机构,仅备顾问,没有决策权,对皇权无制约力。
2.清代:设军机处。
(1)设立:清雍正年间,为处理西北紧急军务而设立。
(2)职权
①最初只参与处理军务,后来职权扩大。
②只能跪奏笔录,军国大事皆由皇帝一人裁决。
(3)评价:简化了处理政务的手续,提高了清王朝的行政效率,是专制皇权高度发展的重要标志。
军机处的特点
(1)办事效率高:军机大臣“跪奏笔录”,直接交由中央各部和地方官员去执行,减少了中间环节,大大提高了办事效率。
(2)保密性好:受皇帝直接控制,限制与外官接触,办公地点地处皇宫内,不易受外界干扰。
(3)机构简单:军机处只设军机大臣和军机章京二职,整个军机处至多三四十人。
三、唐至清君主专制强化的认识
1.自唐宋以来,皇权不断加强、相权不断遭到压制。
2.专制皇权强化是传统官僚体制发展的产物,有利于提高决策效率。
3.将国家的命运系于一人之手,最终成为社会发展的桎梏。
地方割据势力与中央集权的斗争
1.汉代地方政治制度
史料 (主父偃)说上曰:“今诸侯或连城数十,地方千里……愿陛下令诸侯得推恩分子弟,以地侯之。彼人人喜得所愿,上以德施,实分其国,必稍自削弱矣。”
——《汉书·主父偃传》
[解读] 注意史料中画线内容“必稍自削弱矣”意指就算不削藩他们的势力也会渐渐变弱。
[思考] 史料所提出的解决王国问题的方案在实施的手段上有何特点?产生了什么结果?
提示:特点:采取“推恩令”,是一种渐进的、缓和的方法。
结果:达到了削弱王国、加强中央集权的目的。
2.宋代加强中央集权的措施
史料 本朝鉴五代藩镇之弊,遂尽夺藩镇之权,兵也收了,财也收了,赏罚刑政,一切收了,州郡遂日就困弱。
——朱熹《朱子语类》
[解读] 注意史料中以“收了”为标志的并列句,从军事、行政、财政三方面总结出具体措施。
[思考] 史料中北宋“尽夺藩镇之权”的具体措施有哪些?作者对此有什么看法?
提示:措施:在军事上,收回将领的兵权,充实中央禁军;在行政上,派文官担任地方长官;在财政上,地方赋税由中央掌控。
看法:削弱地方权力,加强了中央集权;同时削弱了北宋的军事实力。
汉至元地方政治制度演变的特点与影响
(1)特点
①演变过程中,中央一直强化对地方的领导、监督、制约,地方则要求独立的自主权,中央与地方的矛盾始终存在。
②中央通过多层次管理,在分权基础上加强对官吏的任免、考核,地方权力逐渐被分割、削弱,最终集权于中央。
③地方行政制度经历了一个从低级到高级不断发展完善的过程(郡县制→郡国并行制→行中书省制)。
(2)影响
①古代地方行政制度的发展和完善,在征发徭役、兵役,征收田赋和租税,以及管