内容正文:
一、读准字音
翟(dí) 弗(fú) 慈爱(cí) 诸侯(zhū) 恶施(wū)
二、辨识通假
1.当察乱何自起(“当”,同“尝”,尝试)
2.故不孝不慈亡(“亡”,同“无”,没有)
三、一词多义
1.事
2.攻
3.爱
4.治
5.相
6.贼
7.焉
8.若
四、词类活用
1.虽父之不慈子(形容词用作动词,慈爱)
2.故亏父而自利(使动用法,使自己得利)
3.盗爱其室,不爱异室(动词作名词,小偷)
五、古今异义
1.子自爱,不爱父
古义:只爱自己。
今义:指爱护自己的身体;珍惜自己的名誉。
2.贼爱其身,不爱人
古义:爱惜别人。
今义:爱慕的人、恋爱的对象或婚姻对象。
六、文言句式
1.当察乱何自起?(宾语前置句)
译文:考察这是由什么引起的?
2.臣子之不孝君父,所谓乱也。(判断句)
译文:臣下不孝顺君王和父亲,这就是所说的混乱。
3.皆起不相爱。(状语后置句)
译文:都是因为人和人不相爱引起的。
4.不可以不劝爱人者,此也。(判断句)
译文:不能不鼓励爱别人,道理就在此。
七、文白对译
[资料链接]
“布衣之士”——墨子
墨子(约前468-前376),春秋战国之际的思想家、教育家、学者,墨家学派的创始人。名翟,相传原为宋国人,后长期住在鲁国。曾学习儒术,因不满其烦琐的“礼”,另立新说,聚徒讲学,成为儒家的主要反对派。他的“非攻”思想体现了当时人民反对掠夺战争的思想。
他的“非乐”“节用”“节葬”等主张,是对当权贵族“繁饰礼乐”和奢侈享乐生活的抗议。他提出“尚贤”“尚同”的政治主张,认为“官无常贵,民无终贱”,反对贵族的世袭制和儒家的亲亲尊尊,试图用上说下教的方法,“使饥者得食,寒者得衣,劳者得息,乱者得治”。探究了知识和逻辑等问题,制定了作为认识真理准则的三表,强调善与用,志与功的统一。
他的弟子很多,以“兴天下之利,除天下之害”为教育目的,尤重艰苦实践,服从纪律。其学说对当时思想界影响极大,与儒家并称“显学”。其体系中的非命、务实的观点为后学所发展,而其中有关宗教迷信的形式,我们应当摒弃。现存《墨子》53篇,是研究墨子及其学说的基本材料。
墨子生活在先秦,那是一个礼制崩坍、王权衰败、诸侯纷争的时代,广大民众饱受战乱之苦,极渴望安定太平的生活环境。墨子对现实生活给予了积极关注与思考,映现出鲜明的忧患意识、入世风骨及救世精神。坚决无情地揭发当时战争给人民带来的灾难。他站在平民立场上为维护民众与弱小国家的生存,提出了“兼爱”“非攻”等主张。
[文本鉴赏]
墨子分析了天下混乱的原因,指出“乱之所自起”,“起不相爱”。“不相爱”是混乱的总根。墨子从彼此两方面进行分析:君自爱不爱臣,臣自爱不爱君;父自爱不爱子,子自爱不爱父;兄自爱不爱弟,弟自爱不爱兄。这种“利己”“亏他”的现象,都是由于不相爱引起的。即使是小偷强盗也是这样的,偷盗别人的家来使自己家得利。以至于“大夫各爱其家(封地),不爱异家,故乱异家以利其家;诸侯各爱其国,不爱异国,故攻异国以利其国。天下之乱物,具此而已矣”。天下的混乱,全部都在这里了。损人利己是天下混乱的总根源。
兼爱
答案:①发生混乱的原因 ②起不相爱
任务一 体会文章的思想情感
1.比较儒家“仁爱”与墨家“兼爱”思想的异同。
_______________________________________________________
_______________________________________________________
_______________________________________________________
_______________________________________________________
答案:在先秦诸子中,墨家学派,可谓是与孔孟儒学比肩而立的两大思想流派。儒家讲“仁爱”,墨家讲“兼爱”,成为古代人道主义思想的两种主要形态。他们共同的地方是都提出“爱人”的主张。不同的是,儒家仁爱建立在“亲亲”的血缘关系的基础上,认为只有在爱有差等的前提下,才谈得上“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”。墨家反对儒家仁爱理论中的那种分亲疏、分等差、分厚薄、由近及远的仁爱思想。墨家认为,这种有差别的爱,正是造成天下之人不相爱的根本原因所在。
2.今天应如何看待墨子的兼爱思想?
_______________________________________________________
_______________________________________________________
_______________________________________________________
____________