内容正文:
第02讲 《朝花夕拾》:消除与经典的隔膜
【学习目标】
(1)预习新知,把握主要情节。
(2)了解写作手法,分析人物形象。
【基础知识】
01作者与作品
作者简介
鲁迅(1881-1936),原名周樟寿,后改名周树人,字豫山,后改豫才,“鲁迅”是他于918年发表《狂人日记》时所用的笔名,也是他影响最为广泛的笔名,浙江绍兴人。著名文学家、思想家,五四新文化运动的重要参与者,中国现代文学的奠基人。代表作有小说集《呐喊》彷徨》论文集《坟》、散文诗集《野草》、散文集《朝花夕拾》、杂文集《热风》《华盖集》等专集内容梗概。
内容梗概
《朝花夕拾》原名《旧事重提》,是现代文学家鲁迅的散文集,收录了鲁迅于1926年创作的十篇回忆性散文。《朝花夕拾》里作者鲁迅采用夹叙夹议的方++法,以青少年时代的生活经历为线索,真实生动地叙写了自己从农村到城镇,从家庭到社会,从国内到国外的一组生活经历,抒发了对往昔亲友和师长的怀念之情,同时也对旧势力、旧文化进行了嘲讽和抨击。
主题思想
《朝花夕拾》十篇散文勾勒了从清末到辛亥革命时期的若干社会生活风貌,具有强烈的反封建思想,具有对封建教育、封建道德、封建顽固派的批判意识。同时,作者通过对青少年时期生活片断的回忆,记叙了他所接触到的一些人物的感人事迹,塑造了一批栩栩如生的人物形象,如长妈妈、藤野先生、范爱农等,赞颂了他们身上的优秀品质,表达了对他们的深切怀念之情。散文以“我”的视角,通过作者的亲身经历,揭露封建社会、封建教育制度对青少年身心健康的摧残,使他们受到极大的伤害,表现出作者强烈的反封建战斗精神。作者无情地批判封建孝道的愚昧和残忍,揭露其虚伪性和欺骗性。作者用自己的笔做武器,与资产阶级文人进行毫不妥协的战斗,揭露他们的丑恶形象,也反映了他的坚韧的战斗精神。作者揭示了十九世纪末二十世纪初半 殖民地半封建的中国社会生活的各个侧面,真实地再现了当时的历史情景。
02背景与特色
写作背景
1925年,鲁迅在北京担任大学讲师期间,因 支持学生运动而受到当时所谓“正人君子”的流 言攻击和排挤。1926年,北洋军阀政府枪杀进步 学生,制造“三·一八”惨案。鲁迅写下《纪念刘和珍君》等一系列文章,热情支持学生的正义斗争,控诉北洋军阀政府的残暴,结果遭到当局 的通缉而不得不远走厦门避难。《朝花夕拾》中的作品虽然都是在追忆往事,但也是“借题发挥”, 影射、讥讽当时的社会现实。
艺术特色
(1) 穿插议论,揭示心灵。在对往事深情的回忆时,作者无法忘却现实,常插入一些“杂文笔法”(即对现实的议论),显示了作者真实而丰富的内心世界。如《狗·猫·鼠》一文既有作者对童年时拥有过的一只可爱的小隐鼠的深情回忆,又有对祖母讲述的民间故事生动的记叙,同时揭示了现实中那些像极了“猫”的“正人君子” 的真实面目。
(2)以小见大,写出神韵。作者常摄取生活中的小细节,以小见大,写人则写出人物的神 韵,写事则写出事件的本质。如在《无常》中从无常也有老婆和孩子的事实中,作者既写出了无常富有人情味的特点,又巧妙地讽刺了生活中那些虚伪的知识分子,入木三分。
(3)反讽手法,揭露社会。作者在批判讽刺封建旧制度、旧道德时,多用反讽手法。表面上很冷静地叙述事件的始末,其实是反话正说在叙述中暗含着“言在此而意在彼”的巧妙讽刺。如在《父亲的病》中对庸医的行医过程细细道来,没有正面指责与讽刺,但字里行间处处蕴含着作者激愤的批判和讽刺。
(4)对比手法,抒情表意。作者在散文中常用对比手法。如《五猖会》通过“我”前后心境的对比,表达了对封建社会的反感和批判;《无常》通过无常这个“鬼”和现实中的“人”对比,深刻地刻画出了现实生活中某些“人格”不如“鬼格”的人的丑恶面目;《狗·猫·鼠》中,作者对小隐鼠的爱和对猫的强烈憎恨形成了
鲜明的对比。
(5) 表达方式,多方融合。把记叙、描写、抒情和议论有机地融合为一体,充满诗情画意,蕴涵丰厚。如描写百草园的景致,绘声绘色,令人神往。
(6) 多种描写,突出形象。注意人物的刻画和描写,运用白描的手法,传神地刻画出人物的性格特征,采用了肖像描写、动作描写、语言 描写,创造了许多性格鲜明的人物形象。如《从百草园到三味书屋》中旧学老先生寿镜吾;《阿长与〈山海经〉》中农村朴素妇女阿长;《藤野先生》中教学严谨的藤野。
(7) 第一人称,贯穿始终。文集中始终贯穿着一个人物形象“我”—作者自己。《狗·猫·鼠中有一个神往于“老鼠成亲”的充满童趣的“我”;《从百草园到三味书屋》中有捉蟋蟀、捕鸟的顽皮好动的“我”,敢于提出“怪哉”为何物的充满好奇的“我”;《五猖会》中有对“背不出 就不准去看会”的封建家长制和封建教育不满和 反抗的“我”;而在《藤野先生》《范爱农》《琐 记》中,则有苦苦寻求救国救民真理的爱国青年