现代文阅读Ⅰ 任务5 论证分析题——熟知2类题型，落实2大步骤-2021新高考语文二轮复习【名师导航】配套课件PPT(辽宁专用)

<O+ 3复习任务群一现代文阅读工I 基于增强认知能力和提升思维品质的信 息性阅读 语文 点此返回导航 精准突破素能提升 任务五论证分析题一—熟知2类题型, 落实2大步骤 点此返回导航 命题特点:论证分析题重点考查考生对文本中的论点 论据、论证3要素的把握能力和对文本说理逻辑的把握 论|:能力 证分析题题型特 设间方式:题干表述通常为“下列说法中,可以作为论 据来支撑材料ⅹ×观点的一项是”“材料×在论证上 有哪些特点 点:命题陷阱:论证分析题中的选择题主要在依据与结论 的一致性方面设置错误点,主观题主要在论证思路和 论证方法上设置错误点。 栏目导航 01群文通练 点此返回导航 题型一分析论点与论据的关系 论点,是作者对所论述的问题提出的见解、主张和表示的态度 论据是用来证明论点的材料。运用论据时要做到精确,不篡改歪曲, 能和论点建立必然联系,能恰当证明论点 点此返回导航 典例剖析 (2020山东海南模拟试卷)阅读下面的文字,完成后面的题目 材料 ①《流浪地球》的票厉奇迹,加上此前《三体》的热销,刘慈 欣的作品影响巨大,但社会各界的评价却颇有两极分化之势。 点此返回导航 ②刘慈欣的大多数作品都没有精巧的剧情或百转千回的人物感 情,更多是直接甲出一个个宏大震撼的设定,靠设定本身为读者带 来审美快感。在他笔下,主人公与他人的情感联结不过是宇宙规律 中很小的部分,和人类命运、宇宙洪荒相比,根本不值一提。刘慈 欣自称是“一个疯狂的技术主义者”,他坦承自己“喜欢文学因素较 少、科幻因泰较多的科幻作品,一直认为,透视现实和剖析人性不 是科幻小说的任务,更不是它的优势”,甚至有过“把科幻从文学 点此返回导航 剥离出来”的激进想法。在写作的过程中,刘慈欣却逐渐意识到需 要保持“科学性与文学性的平衡、思想性与可读性的平衡、作为文 学的科幻与作为商品的科幻的平衝”,他后来的作品“正是这些平 衡的结果”,这“或多或少地背叛了自己的科幻理念”。 点此返回导航 ③刘慈欣对文笔也并不是没有自觉。他评价阿西莫夫的文笔 平直、单色调、刚硬、呆板…几乎所有这类文学上的负面词都 可以用来形容他的文笔”,却又话锋一转,表示“这种笔调无论如何 是不适合文学的,但却很适合科幻,也使他的小说风靡世界”。刘慈 欣对于他敬仰的阿西莫夫的描述,显然也活用干他自己的文风。 摘编自冰村《刘慈欣:黄金年代的守望者》 点此返回导航 材料二 ①为什么有人认为科幻小说欠缺文学性? ②科幻小说描绘幻想世界,我们当然能够发现幻想世界与现实 世界的某些相似性,但是在细节设置和整体结构方面,幻想世界是 超出我们现在的社会结构和人的行为心理的。一般的小说在进行情 节描绘的时候,存在一种天然的便利性,作者不用浪费笔墨在整个 世界的构想上,细节的描绘和推陈出新就成了这些小说的长处。作 家也不必为新的人际关系、社会行为、世界结构负责,只需直接去 点此返回导航 描绘既有世界下细微的情感波澜和社会反应即可。相比而言,每 部科幻小说都是在创造一个新世界,每个细节都牵涉新世界的结构, 要为人物的行动设计好相应情境,因此他们必须不断插入结构因素 的解释。作家一日捋笔墨只集中在这些大的框架上,作品整体的文 风就不免显得疏阔。读者依据传统的阅读体验去衡量,往往就会觉 得科幻小说过于粗陋,即便是《三体》,在人物设置和情感描写上也 显得新意有余,细致不足。 点此返回导航 ③从题材来说,科幻小说关注探索与发现,在某种程度上,这 对细致的形式也产生排斥,从客观上导致了科幻小说文学性的欠缺。 探索的乐趣在于惊奇,要达到惊奇,必须在情节设计上出乎意料。 遥远星系、微观世界、新奇未来、不断穿越……在这些或恢宏或奇 诡的题材的映衬下,科幻小说对形式的探索并不用力,因为形式探 索无法与新奇世界的探索形成同等的阅读快感。 点此返回导航 ④可见,科幻小说的特性导致了它的努力方向不会是传统的文学 性,而集中于新世界的探索以及新世界人性结构的深度开掘,其实这 些方面自有其文学魅力。那么,我们为什么不能够反过来看待科幻小 说呢?文学理论家卡勒提出,文学性其实就像杂草。没有任何一种草 天生就是杂草,杂草是根据人们的目的来划分的。如果希望庭院里种 的是鲜花,那么任意生长起来的蕨类植物就是杂草;如果希望种植野 菜,那么偶尔生长的鲜花就是杂草。文学史中的文学性已经形成惯性 但是这并不表明所有的文学性都是如此。如果缺乏变革意识,那么我 们就陷入捋文学性纯粹化、永恒化的误区,而这种杰度忽视了文学性 形成的机制。 点此返回导航 ⑤文学性重要吗?重要。一种文学范式稳定之后,各种文学规 则扌得以确立。但当新的文学样式崛起,挑战既有文学范式的时候, 我们会发现原有的文学性不足以涵盖新的文学样式,这时文学性本 身也要改造。在科幻作品面前,假如不顾时代的要求,把文学性