内容正文:
凉山州 2021 届高三第三次诊断考试试卷
语 文
语文试题卷 第 1 页(共 10 页)
本试卷分第玉卷(阅读题)和第域卷(表达题)两部分。全卷共 10页,满分 150分,考试时间
150分钟。
注意事项:
1. 答题前,考生务必将自己的姓名、座位号、准考证号用 0.5 毫米的黑色签字笔填写在答题卡
上,并检查条形码粘贴是否正确。
2. 选择题使用 2B 铅笔涂在答题卡对应题目标号的位置上;非选择题用 0.5 毫米黑色签字笔
书写在答题卡的对应框内,超出答题区域书写的答案无效;在草稿纸、试卷上答题无效。
3. 考试结束后,将答题卡收回。
第玉卷 阅读题(共 70分)
一、现代文阅读(36分)
(一)论述类文本阅读(本题共 3 小题,9 分)
阅读下面文字,完成 1耀3 题。
旁观者效应的存在,表明集体冷漠可能成为社会的一个严重问题。当他人面临危难之时、迫
切需要帮助之时,社会上却存在着一种不作为或者低回应的集体倾向,好像事情根本不曾发生
或是慢慢就会过去一样。这种现象侵蚀着人们的行动欲望,消解对社会不公的反抗。人们积极地
把自己同其他人的麻烦隔绝开来,变成旁观者,束手无策地坐在那里目睹权利的受损。
一个旁观者,既非恶行的加害者也非受害者,却有见证的机会或作证的责任。作证,意味着
为受害者一方带来具备道德权威的无私的声音。
20 世纪中国最优秀的作家鲁迅,一直对旁观者持担忧与批判的态度。我们都熟知鲁迅因为
看到中国人围观枪毙犯人的场景而决定弃医从文的故事,对鲁迅而言,冷漠而不是偏见,是中国
最麻烦的事情。死刑现场的围观人群不但几乎和加害者一样令人厌恶,而且似乎更该坚拒。鲁迅
的矛头所向,不止限于当受害者被视为失败者的场合,也指向受害者被视为英雄或圣人的场合,
即他同样愤怒于国人以高标准道德要求受害者的“烈士情结”。
由上可知,“围观”一词曾经有着诸多的贬义色彩。在很长一个时期,它是看客文化、见死不
救、麻木不仁的代名词。然而,互联网时代赋予围观新的存在方式和存在意义,这是围观在互联
网时代的进化结果。这种进化,我称之为一个“围观即参与,分享即表态”的过程:新闻跟帖、博客
转帖、短信转发……形式有别,功能各异,但网民每一次按下按钮,都等于一次民主投票。一个两
个人一次两次地按键并不起眼,但聚沙成塔、集腋成裘,舆论的力量却可以经由“网聚”而产生。
与心理学实验的个案取向不同,在中国的很多情境中,冷漠不仅是个人选择,而且也与社会
的结构条件有关。无动于衷很可能是支配性的价值与政策的产物,而不全是个人的麻木无情所
致。在这个意义上,“围观政治”是目前中国独有的政治景观。缘此,网络围观虽然来自隐约萌动
的公共参与精神,但它也仅能称为一种最低限度的公共参与,因为它距离共识之上的决策与行
动还非常遥远。然而,我们并不能因此低估网络围观的意义,因为它迥然不同于传统的围观:
第一,它与单纯的看客心理不同,表达一种“我在”的立场;
第二,它与事不关己不同,表达一种“我知”的诉求;
第三,它与暴力革命不同,表达一种非暴力不合作方式,“我能”的博弈。
而且,网络围观的深层意义不仅意味着以上的这些表达,还意味着让人们彼此看见的巨大
语文试题卷 第 2 页(共 10 页)
可能性。刘文瑾说:“在现代社会,人的‘原罪’往往不是无知,而是‘视’而‘不见’。”而网络围观却
能将彼此相顾者结成盟友。
纵观这些年的发展,我们可以说,一种可观的围观政治在中国业已形成。这些信息分享工具
和渠道带来的将是更加微妙的社会进步———从身边的治理做起。任何人可以从任何地方任何时
候开始,我把这叫做社会变革的“微动力”。
微动力为什么重要?在过去,少数几个动力十足的人和几乎没有动力的大众一起行动,通常
导致令人沮丧的结果。那些激情四射的人不明白为什么大众没有更多的关心,大众则不明白这
些痴迷者为什么不能闭嘴。而今天,有高度积极性的行动者应致力于降低行动的门槛,让那些只
介意一点的人能参与一点,而所有的努力汇总起来则将十分有力。
必须指出,“围观政治”不是完美无缺,也有自己明显的弱点。比如短暂性、脆弱性、行动惰性
等。克服这些局限,需要汇细流而成大海,集众智而立伟业。“致广大而尽精微”是《中庸》的一句
话,把它颠倒过来,“尽精微而致广大”,就是围观与见证政治的精髓。
(摘编自《文化纵横·“围观政治”的崛起对中国意味着什么》)
1. 下列关于原文内容的理解和分析,不正确的一项是( 银 )(3 分)
A. 旁观者效应的存在,会导致一种不作为或者低回应的集体倾向,它会侵蚀着人们的行动欲
望,消解对社会不公的反抗。
B. 一个旁观者,既非加害者也非受害者,只要见证就必须承担作证的责任。作证意味着为受
害者带来道德权威的声音。
C. 无论是受害者被视为失败者的场合,还是受害者被视为英雄