内容正文:
高考热点——史料研习
一、单选题
1.《尚书》为儒家经典之一,据司马迁说,其由孔子编订。秦始皇焚书坑儒,《尚书》多残缺。汉初,秦博士伏生所传《尚书》29篇,用汉时隶书抄写,被称为《今文尚书》。又,西汉前期,鲁恭王拆孔子故宅一段墙壁,发现另一部《尚书》,是用先秦时字体书写,称《古文尚书》,它比《今文尚书》多16篇。东晋时,梅赜献《古文尚书》,比《今文尚书》多出25篇。清代学者阎若璩从语义、典制等角度证明《古文尚书》为伪造。2008年公开的清华简证实《古文尚书》系伪造。这说明
A.《尚书》的考辨,必须经过考古学的新发现方能弄清
B.学界已证明《古文尚书》为伪造,因此没有学术价值
C.历史的基本事实借助多种研究路径,有可能逐步弄清
D.《今文尚书》并不是后人伪造,目前已成为客观事实
2.下表为不同史籍中与崔彧有关的历史叙述。据此能够被认定的历史事实是
记述
出处
(崔彧)拜御史中丞……建言,选用台察官,若由中书必有偏徇之弊,御史官从本台选择(帝)从之。
《新元史·崔彧传》
(崔彧)负才气,刚直敢言。……由刑部尚书拜御史中丞,或言:台臣于国家政事得失,民生休戚,百官邪正,虽三公将相,亦宜纠察”(世祖)从之。
《蒙兀儿史记·崔或传》
(卢)世荣居中书未十日,御史中丞崔彧言其不可为相,忤旨,下彧吏按问,免官。
《新元史·卢世荣传》
或居御史台久,……以故人疾之。……或遂以病降,成宗谕之曰:“卿之辞退,诚是已,然勉为朕少留之。”
《元史,崔或传》
A.御史台无法发挥应有的作用 B.卢世荣遭致崔彧妒忌与攻击
C.崔彧为元朝初期的中枢重臣 D.崔彧因秩卑权重而积极监察
3.下表为不同史籍关于西汉海昏侯刘贺的历史评价和历史叙述。据此能够被认定的历史事实是
历史叙述(评价)
出处
霍光联名上奏刘贺入朝后劣迹:“居丧时无悲哀之心,不素食,掠取女子,废礼仪;”即皇帝位后,未祭祀宗庙就以最隆重祭礼祭祀其父……要求废黜刘贺。皇太后准奏。前63年,刘贺受封为海昏侯。
《汉书》
自武帝崩后,霍光辅政,专权十余年。昌邑王刘贺入京继位后,急欲亲政,又亲信昌邑旧臣,计在位二十七日,遣使者“持节诏诸官署征发,凡千一百二十七事”,有收回权力之迹象。霍光为保持权势,遂废刘贺。
廖伯源《昌邑王废黜考》