内容正文:
买刀的杀人要刀店负责吗?
【背景介绍】
思考:
1. “七君子”的罪名:
2. 救国会的主张:
1936年7月15日,沈钧儒、章乃器、邹韬奋、陶行知联名发表《团结御侮的基本条件与最低要求》呼应中共停止内战、组成抗日民族统一战线的主张,要求国民党停止剿共。而1936年11月12日救国会举行了孙中山的纪念活动,担任主席团成员的史良也要求国民党政府停止内战、联俄容共、扶助农工。救国会多次同情中共的举动惹恼了当时急于清共的国民党,也得罪了上海的日军。当时日本驻沪总领事若杉即命令领事约见国民党上海市政府秘书长俞鸿钧,要求逮捕救国会成员。南京国民政府于1936年11月23日上午,以"危害民国"罪在上海逮捕了救国会领导人沈钧儒、章乃器、邹韬奋、史良、李公朴、王造时、沙千里等7位救国会的领导人。移送苏州江苏省高等法院羁押。由于7人都具有专业的社会地位,因此被称为"七君子事件"。
这一事件激起了中国共产党人﹑全国人民和国内外各方面人士的强烈抗议和谴责。宋庆龄﹑何香凝﹑张学良﹑杨虎城和国际友人罗素﹑杜威﹑爱因斯坦等纷纷要求无条件释放沈钧儒等人。中国共产党和社会各界人士在全国开展了广泛的营救运动。1937年6月25日,宋庆龄﹑何香凝﹑胡愈之等16人发起"救国入狱运动",要求入狱与沈钧儒等人一起受监禁。"七七"事变爆发后,蒋介石政府于1937年7月31日宣布具保释放沈钧儒等七人,并于1939年2月最后撤销了起诉书。
起诉书罪名——“兹经侦查明晰,认本案各被告共犯以危害民国为目的而组织团体,并宣传与三民主义不相容之主义属实。”
【辩论技巧】
1.反唇相讥
辩论常常是针锋相对的,但并非要摆出箭在弦上的架势,大动干戈,采用反唇相讥的方式,常常可以收到四两拨千斤的效果。例如:
在美国废除黑奴运动中,著名废奴倡导者菲力普斯到各地巡回演讲。有一次,一个来自反废奴势力强大的肯塔基州的牧师不怀好意的问他:
“你要解放黑奴,是吗?”
“是的,我要解放奴隶。”
“那你为什么只在北方宣传?干嘛不敢去肯塔基州试试?”
“你是牧师,对吗?”菲力普斯反问道。
“是的,我是牧师。”
“你正设法从地狱中拯救灵魂,是吗?”
“当然,那是我的责任。”
“那么你为什么不到地狱去?”
牧师瞠目结舌。
2.类比归谬
采用对方的错误罗纪对一个徐对方论题集相似的问题进行推论得出违背厂里的结论从而推翻对方的论点。
20世纪 30年代,