内容正文:
第三节知识产权及其保护
教材p16-p20
创新是引领发展的第一动力,是建设现代化经济体系的战略支撑。倡导创新文化,强化知识产权创造、保护、运用是建设创新型国家的重要保障。随着社会的不断发展,技术创新成果纷纷涌现。那么,如何依法保护知识产权,维护自身正当权益,避免侵犯他人权益,已成为我们应该认真对待的现实问题。
一、什么是知识产权
(一)空调公司对簿公堂
2018年4月24日,广州知识产权法院公开对G公司诉A公司三起专利侵权纠纷案进行一审判决。A公司需向G公司赔偿4600万元经济损失和侵权赔偿,这一判决金额刷新了迄今家电行业专利侵权赔偿额的新纪录。由于案件涉及的专利问题相当专业,在去年的一次公开庭审中,广州知识产权法院现场搬来了四台空调一一拆机查看,双方律师也以现场的空调作为实例,一一比对涉及专利的设计细节,向法庭展示证据、提出辩护观点。最终,经过严格审理,查明事实,在充分听取双方当事人陈述后,广州知识产权法院做出了引发行业高度关注的一审判决。
(二)一起假冒注册商标案
2017年8月24日,北京某公司委托代理人以普通消费者的身份,在一家书店花7元钱购买了一瓶某品牌的墨汁,发现墨汁外包装盒上使用的文字商标和圈形商标与某公司享有的商标权的商标相同,但其外包装盒上防伪标签标注的防伪电话与正品外包装盒上的防伪电话不一致。经过与正品墨汁进行对比发现,该书店销售的某品牌的墨汁并非某公司生产或者授权生产,侵犯了某公司图形和文字注册商标专用权。
2018年3月16日,S市中级人民法院受理并审结了这起商标侵权系列案。法院认为,被控侵权的商品墨汁与某品牌的墨汁在功能、用途、销售渠道、消费对象等方面,属于同种商品,视觉无差异,构成了商标相同导致消费者误判的情形,系假冒注册商标专用权的商品,侵犯了某品牌的商标权。判决涉案的17户商家立即停止销售侵权商品,分别赔偿某公司6000~7000元不等的经济损失及其他合理开支。
讨论交流
针对以上两个案例,有人说:“禁止其他人生产已经申请专利的空调产品会限制新技术的推广。”也有人说:“仅卖几元一瓶的墨汁一旦侵了权,为何要赔偿数千元?处罚太重了。”对于这两种观点,你怎么看?
上述是两个侵犯知识产权的典型案例,前者构成专利侵权,后者构成商标侵权。法院对上述两种侵犯知识产权的行为做出判决,其法律依据是《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国专利法》《中