内容正文:
3.2巩固党的执政地位 总议题:巩固党的执政地位 议题一:党要管党,全面从严治党 议题二:如何理解科学执政、民主执政、依法执政? 议题一:党要管党,全面从严治党 探究与分享: 2004年,党的十六届四中全会通过的《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》指出:“无产阶级政党夺取政权不容易,执掌好政权尤其是长期执掌好政权更不容易。党的执政地位不是与生俱来的,也不是一劳永逸的。我们必须居安思危,增强忧患意识,深刻汲取世界上一些执政党兴衰成败的经验教训,更加自觉的加强执政能力建设,始终为人民执好政、掌好权。” 1.试列举世界上一些政党失去执政地位的实例,讨论他们在政坛上沉浮的原因。 2. 面对新形势,谈谈如何巩固党的执政地位。 东欧剧变、苏联解体,是20世纪80年代末90年代初发生的有重要影响的世界性历史事件。有着90多年历史、执政70多年的苏联共产党最终解散,第一个社会化主义大国苏联最终解体,东欧社会主义国家接连垮台,社会主义制度在这些地区整体消失,东欧社会主义阵营的大厦轰然倾覆。 从时间顺序上看,东欧“政治地震”在先,苏联解体在后,但这场重大事件的源头在苏联,主要是苏共领导人戈尔巴乔夫倡导的“新思维”及其指导下的“改革”。戈尔巴乔夫对东欧国家的剧变采取纵容和支持态度,实际上与西方和苏东内部的反共反社会主义势力一起加速了剧变进程。而东欧国家的剧变反过来持续影响苏联的变化进程,加速了苏共瓦解和苏联解体。 1.试列举世界上一些政党失去执政地位的实例,讨论他们在政坛上沉浮的原因。 观看视频,思考苏联亡党亡国的启示是什么? 苏联亡党亡国的启示: (1)长期教条的对待马克思主义。 苏共领导人长期以来思想僵化,机械教条的固守马克思主义词句,不能根据实践和时代的变化推进理论创新,导致指导思想失去生机和活力,严重制约了社会主义改革,导致整个社会丧失发展动力。 (2)长期僵化的对待社会主义 苏联实行高度集中的经济政治体制和运行机制,即苏联模式。苏共领导人没有随着实践和条件的变化及时调整改革,在改革遭遇困难阻碍时无力排除,又转而否定这种模式,进而全面否定社会主义制度。 (3)长期忽视人民生活水平的提高 苏联社会主义建设在历史上曾取得重大成就,提高了人民的物质文化生活水平。但长期以来一直奉行以发展重工业为主的经济发展战略,不重视国民经济的平衡发展,不重视人民的物质文化生活需要,严重背离了社会主义生产的根本目的,影响了社会主义优越性的发挥。 (4)长期缺乏社会主义民主和法制 苏共领导人把坚持党的领导同发展社会主义民主法制对立起来,党内民主和社会主义民主都严重缺乏,广大党员和群众的政治权利长期得不到保障,逐渐失去对执政党和政府的信任,戈尔巴乔夫又在改革中把发展民主等同于照搬西方的民主制度,等同于否定党的领导、否定社会主义民主。 (5)长期不能正确处理民族关系和民族矛盾 苏联是有着一百多个民族的多民族国家,民族问题由来已久且非常复杂。大俄罗斯民族主义根深蒂固,民族分离主义倾向也很严重。 (6)长期放松执政党自身建设 苏共在执政过程中长期忽视自身建设,一些党的领导人思想政治上蜕化贬值,丧失共产主义理想信念,使党丧失了精神支柱和思想凝聚力;民主集中制遭到严重破坏,党内长期缺乏民主监督,基层组织涣散无力;党的干部搞特殊化和腐败,官僚主义和形式主义盛行,严重脱离群众。苏联的剧变和解体基本是“和平”进行的,党被解散、国家解体,都没有引起广大党员和人民群众的反抗,可见当时苏共脱离广大群众到了相当严重的程度。 20世纪末21世纪初,世界上一批大党老党在长期执政后相继失去了执政地位。苏联共产党、墨西哥革命制度党、印度国大党等都是典型代表。虽然他们失去长期执政地位的具体原因各异,但归根结底,是党内出现了问题,失去了群众的拥护和支持,执政的根基动摇了。 这警示我们,政党的先进性和政党的执政地位部署一劳永逸、一成不变的,过去先进不等于现在先进,现在先进不等于永远先进;过去拥有不等于现在拥有,现在拥有不等于永远拥有。只有始终坚持立党为公、执政为民,始终保持同人民群众的血肉联系,我们党才能不断巩固执政地位、完成执政使命。 全面从严治党的背景 在新形势下,党面临的执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验是长期的、复杂的、严峻的,精神懈怠危险、能力不足危险、脱离群众危险、消极腐败危险更加尖锐地摆在全党面前。全面从严治党是推进党的建设新的伟大工程的必然要求。 面对新形势,谈谈如何巩固党的执政地位。 巩固党的执政地位,必须加强党自身的建设,坚持全面从严治党。历史深刻昭示我们,要把新时代坚持和发展中国特色社