内容正文:
从赖小民案看
权力的行使:需要监督
踏
实
做
事
服
务
人
民
编辑母版文本样式
第二级
第三级
第四级
第五级
02
赖小民案对政府有何警示?
03
赖小民案谁在发声?有何启示?
04
赖小民案为何曝光诸多细节?
为什么不让赖小民过年?
01
01
为什么不让赖小民过年?
他是谁,怎么了?
赖小民,1983年7月,在中国人民银行计划资金司参加工作,从事货币政策、信贷管理和金融监管等工作。曾任中国华融资产管理股份有限公司党委书记、董事长。
经最高人民法院核准,2021年1月29日(腊月十七)上午,天津市第二中级人民法院依照法定程序对赖小民执行了死刑。
01 为什么不让赖小民过年?
2021年1月5日,天津市第二中级人民法院公开宣判赖小民受贿、贪污、重婚一案,对被告人赖小民以受贿罪判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;以贪污罪,判处有期徒刑十一年,并处没收个人财产人民币二百万元;以重婚罪,判处有期徒刑一年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
编辑母版文本样式
第二级
第三级
第四级
第五级
01 为什么不让赖小民过年?
该案一审审判长回答了记者提问,主要是基于以下四点考虑:
一是赖小民受贿数额特别巨大。赖小民受贿数额达17.88亿余元,是新中国成立以来受贿数额最大的职务犯罪案件。
二是犯罪情节特别严重。赖小民具有索贿等多项依法从重情节,受贿行为持续时间长达10年,实施受贿犯罪多达22起,有3起受贿犯罪数额分别在2亿元、4亿元、6亿元以上,另有11起受贿犯罪数额均在1000万元以上,涉及企业融资、工程承揽、项目开发、工作调动、职务提拔等多个领域。
三是社会影响特别恶劣。赖小民的绝大部分受贿行为发生在党的十八大之后,属于典型的不收敛、不收手,严重侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性,败坏了国家工作人员的声誉,在全国造成了特别恶劣的社会影响。
四是使国家和人民利益遭受特别重大损失。赖小民为谋私利,擅权妄为,对国有金融企业的经营管理秩序造成严重侵害,造成重大经济损失和金融风险,严重败坏了社会风气,严重污染了政治生态。
综上,赖小民受贿犯罪数额特别巨大,犯罪情节特别严重、社会影响特别恶劣、使国家和人民利益遭受特别重大损失,罪行极其严重。同时,赖小民还犯有贪污罪和重婚罪,应当依法实行数罪并罚,故我院决定对其执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
探究:是什么让赖小民如此膨胀,得此结局?对我们有何启示?
思考:是什么让赖小民如此膨胀,得此结局?是权力,是贪欲等,权力本身不好吗?结合我国疫情防控中政策执行高校有力,得出结论,权力是把双刃剑,用得好可以指挥得法、令行禁止、造福人民;权力一旦被滥用,超越了法律的界限,就会滋生腐败,贻害无穷。
编辑母版文本样式
第二级
第三级
第四级
第五级
启示:
权力是把双刃剑
用得好
指挥得法、令行禁止、造福人民
被滥用
会滋生腐败,贻害无穷。
思考:是什么让赖小民如此膨胀,得此结局?对我们有何启示?
对政府权力进行制约和监督
要让权为民所用
权力是把双刃剑,用得好可以指挥得法、令行禁止、造福人民;权力一旦被滥用,超越了法律的界限,就会滋生腐败,贻害无穷。
那么。怎样才能使权力既用得好,又不至于被滥用呢?
编辑母版文本样式
第二级
第三级
第四级
第五级
一、为什么要对政府权力进行制约和监督?
1.根本原因:我国的国家性质
权由民所赋,须为民所用
必要性
2.由政府性质、宗旨、原则决定
不制约,容易被滥用
3.权力是一把双刃剑。
p47.政府接受监督是坚持依法行政、做好工作的必要保证。政府只有接受监督,(决策环节)才能更好地合民意、集民智、聚民心,作出正确的决策;(执行环节)才能提高行政水平和工作效率,减少和防止工作失误;(监督环节)才能防止滥用权力,防止以权谋私、权钱交易等腐败行为,保证清正廉洁;才能真正做到权为民所用,造福于人民,从而建立起一个对人民负责、为人民服务的具有威信的政府。
编辑母版文本样式
第二级
第三级
第四级
第五级
02
赖小民案对政府的警示?
编辑母版文本样式
第二级
第三级
第四级
第五级
中央纪委国家监委通报2020年全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况
2020年,全国纪检监察机关共接收信访举报322.9万件次,处置问题线索170.3万件,谈话函询36.4万件次,立案61.8万件,处分60.4万人(其中党纪处分52.2万人)。2020年全年数据在2017年131.6万人次、2018年173.7万人次、2019年184.9万人次的基础上继续保持增长。
赖小民的绝大部分受贿行为发生在党的十八大之后,属于典型的不收敛、不收手,严重侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性,败坏了国家工作人员的声誉,在全国造成了