专题二 中国近代史-2021年高考历史二轮复习知识表格比较

2021-01-13
| 13页
| 1605人阅读
| 47人下载
中学文史资料馆
进店逛逛

内容正文:

专题二 中国近代史 1.两次鸦片战争比较 鸦片战争 第二次鸦片战争 继续 根本原因和目的一脉相承 都是为了打开中国市场,变中国为英国等国家的商品市场和原料产地 战争性质一脉相承 都是侵略性的非正义的殖民掠夺战争 战争影响一脉相承 鸦片战争使中国开始沦为半殖民地;第二次鸦片战使中国半殖民地化加深 扩大 从战争进程来看 侵略力量扩大 侵略军只有英国 英法两国出兵,美俄参与 侵略时间增长 两年多 延续达四年之久 侵略区域扩大 主要在长江以南沿海地区 从沿海一直馒入北京 订约国和条约增 只与英、法、美三国签约 与英、法、美、俄共签订了七个条约 从危害和影响来看 开通口岸和割地增多 开5口,割香港岛 增开10处,英增割九龙司,沙俄割去我国东北、西100多万平方公里土地 中国主权遭到更多破坏 中国领土、领海、司法、关税等主权被破坏 外国公使进驻北京,中国内河航运权丧失等,使中国主权进一步遭到玻坏,外国侵略势力由中国沿海进入中国内地 程度不同 第二次鸦片战争使中国半殖民地化程度大大加深了 2.《天朝田亩制度》与《资政新编》比较 《天朝田亩制度》 《资政新编》 不同点 ①产生的背景不同 出现于太平天国运动强盛时期 出现于太平天国运动衰落时期 ②经济主张不同 主张在维护小农经济基础上消灭私有制,违背历史潮流 主张保护私有财产,发展资本主义经济,用资本主义代替封建主义,符合历史潮流 ③群众基础不同 突出反映农民要求废除封建土地所有制的愿望,极大调动农民革命积极性 不是农民革命的产物,与农民要求不符,无法调动其积极性 ④作用不同 虽未能真正实施,但但也推动革命发展 因种种原因未能付诸实践 ⑤时代特点和影响不同 标志着中国农民战争水平达到最高峰,具空想性 有鲜明资本主义色彩,反映了鸦片战争后中国人民探索救国救民道路的迫切愿望 联系 后者继承了前者反封建的一面,弥补了前者在社会改革方面的空想性、落后性,更具有时代气息;都是太平天国运动的革命纲领 3.洪仁玕的思想与林则徐、魏源思想的比较 洪仁玕的思想 林则徐、魏源思想 相同 ①都主张向西方学习;②都具有爱国性和进步性;③由于种种原因,其主张基本都未付诸实施,没有从根本上改变中国命运 不同点 ①阶级立场不同 代表农民阶级,但不是其要求 是地主阶级代表 ②根本目的不同 推翻清王朝的封建统治 维护清王朝的统治 ③学习西方的层次不同 主张学习西方的制度 只主张学习西方的军事技术,属器物方面 4.太平天国运动与以往农民起义比较 以往农民起义 太平天国运动 原因不同 多因土地兼并,政治黑暗,自然灾害等 多了战争赔款这一因素,是在半殖民地半封建社会的情况下发生的 起义形式不同 利用宗教,但多是中国自身宗教 利用的是外来资本主义国家的宗教,具有时代特色 领导人思想有变化 尤其以洪仁旰为代表的进步人士,大胆地提出了发展资本主义的蓝图,在一定程度上超越了农民阶级的局限性 遇到的情况不同 这些现象都是以往的农民战争不可能遇到的问题 运动期间曾与西方人士打交道,当西方列强提出以国家利益为交换条件支持太平天国时,被太平天国拒绝了 纲领不同 除《天朝田亩制度》要求建立人间天国外,还有《资政新篇》,它反映出部分领导人要求学习西方的愿望 失败原因不同 中外反动势力联合镇压的结果 5.早期的民族资产阶级和无产阶级比较 早期的民族资产阶级 无产阶级 产生 19世纪六七十年代 ①19世纪四五十年代外商企业;②19世纪六七十年代洋务企业和民族资本主义企业 来源 地主、官僚、商人 破产农民和手工业者 特点 ①具有反对外国资本主义侵略和本国封建主义压迫的要求,具有革命性的一面;②对外国资本主义和本国封建势力存在一定依赖关系,又具有妥协性的一面 ①具有国际无产阶级的共同特点:与最先进的经济形式相联系,具有远大的政治目光,富于组织性和纪律性,是人类最进步的阶级;②自身特点:身受三重压迫,革命性最强;与农民有天然联系,便于结成联盟;集中程度高,便于宣传、组织工人进行斗争 6.洋务派与鸦片战争中的抵抗派的比较 鸦片战争中的抵抗派 洋务派 口号 师夷长技以自强 师夷长技以制夷 从目的上看 鸦片战争中以林则徐为代表的抵抗派提出向西方学习的目的是学习西方的长处以加强国防,抵抗外国侵略,维护国家的独立和主权 洋务派在镇压太平天国运动和同外国资本主义打交道的过程中,认识到西方船炮的威力,便主张学习西方的技术,以维护清王朝的统治。洋务派之中虽不乏抵抗

资源预览图

专题二 中国近代史-2021年高考历史二轮复习知识表格比较
1
专题二 中国近代史-2021年高考历史二轮复习知识表格比较
2
专题二 中国近代史-2021年高考历史二轮复习知识表格比较
3
所属专辑
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。