内容正文:
(2)特点:根 据 材 料 信 息,可 以 从 掌 权 者 和 革 新 者 的
力量来总结即可;影 响:根 据 材 料 和 所 学 知 识.可 以
从新政效果的有限、对 清 政 府 的 腐 败 和 衰 落 的 加 速、
对资产阶级 革 命 的 刺 激、对 民 族 危 机 的 加 深 等 角 度
回答.
答案:(1)原 因:慈 禧 太 后 任 用 亲 信,维 护 自 身 统 治;
清末新政本质 上 维 护 专 制 制 度,传 统 官 僚 是 专 制 制
度的积极拥护者;光绪帝在戊戌政变后被架空权力;
资产阶级维新派失去在清廷中的政治影响力.
(2)特点:慈 禧 太 后 为 首 的 传 统 官 僚 掌 权;缺 乏 真 正
锐意革新的大臣.影响:导致清末新政徒具形式,没
有真正改革时弊;加深了清政府的腐败和衰落,刺激
了清末资产阶级革命;导致清末新政最终失败;加深
了民族危机.
14.解析:(1)据材料“以宪法 所 规 定 者 为 限”可 知 虚 君 政
治;据材料“总理大臣 受 国 会 弹 劾 时,非 国 会 解 散,即
内阁 辞 职”可 知 实 行 责 任 内 阁 制 度;据 材 料 “宪 法 改
正提案权属于国会皇 族 不 得 为 总 理 大 臣 及 其 他
国务大臣并 各 省 行 政 长 官 国 务 裁 判 机 关,由 两
院组织之”可知立法、行政、司法的三权分立.
(2)第一小问背景,据材料“清 政 府«宪 法 重 大 信 条 十
九条»(1911年 11 月 3 日 公 布)”可 知 «钦 定 宪 法 大
纲»激起朝 野 的 普 遍 不 满;武 昌 起 义 爆 发,各 省 纷 纷
独立;立宪派和部分官 员 的 推 动;清 政 府 意 图 化 解 统
治危机.第二小问积极 影 响,据 材 料“以 宪 法 所 规 定
者为限”“总理大臣受 国 会 弹 劾 时,非 国 会 解 散,即 内
阁辞职”“宪法改正提案 权 属 于 国 会 皇 族 不 得 为
总理大臣及其他国务大 臣 并 各 省 行 政 长 官 国 务
裁判机关,由两院组织之”可 知«十 九 条»初 步 确 立 了
有关宪法的 制 定、修 改、颁 布 和 地 位 的 制 度,使 宪 法
具有了形式 上 的 根 本 法 意 义;«十 九 条»确 立 的 君 主
立宪 政 体 相 比 «钦 定 宪 法 大 纲 »有 关 规 定 是 一 大
进步.
答案:(1)特 点:实 行 虚 君 体 制;实 行 责 任 内 阁 制;实
行三权分立.
(2)背景:«钦 定 宪 法 大 纲»激 起 朝 野 的 普 遍 不 满;武
昌起义爆发,各省纷纷独立;立宪派和部分官员的推
动;清政府意图化解统治危机.积极影响:«十九条»
初步确立了有关宪法的制定、修改、颁布和地位的制
度,使宪法 具 有 了 形 式 上 的 根 本 法 意 义.«十 九 条»
确立的君主立宪政体相比«钦定宪法大纲»有关规定
是一大进步.
易错易 混 点 9:地 主 阶 级 抵 抗 派 与 洋
务派、资产阶级维新派(改良派)、革命
派、激进派
1.D [根据材料“前 一 个 林 则 徐 是 主 剿 的,他 是 百 战 百
胜的”“可 惜 奸 臣 琦 善 受 了 英 国 人 的 贿 赂,把 他 驱 逐
了”等 信 息 可 知,认 为 林 则 徐 能 够 用 中 国 传 统 的 方 法
战胜英国侵 略 者,因 为 奸 臣 的 破 坏,林 则 徐 无 法 施 展
其才能,导致 鸦 片 战 争 的 失 败,说 明 当 时 的 士 大 夫 对
当时中西方没有正确的认 识,实 质 上 体 现 了 士 大 夫 天
朝上国的观念,D 项 正 确;材 料 内 容 主 要 体 现 了 当 时
士大夫传统夷夏观念,没 有 体 现 其 突 破,A 项 错 误;林
则徐是一个坚定的抵抗派,但 这 不 是 材 料 所 反 映 的 本
质问题,B项错误;材料内容主要体现了士大夫天朝上
国的观念,对 中 西 方 没 有 正 确 的 认 识,没 有 强 调 古 代
中国军事技术的先进,C 项错误.]
2.D [据材料“近代前期,面对西方列强的屡屡侵犯,龚
自珍与魏源分别代表了两 种 态 度:前 者 指 中 国 本 身 的
问题在于皇帝制度与科举 文 化;后 者 则 从 西 洋 文 化 制
度,寻 找 彼 伸 我 黜 的 原 故”可 以 看 出 两 人 从 不 同 的 角
度认识到了中国的落后,两 人 的 思 想 都 影 响 了 中 国 近
代的社会变革,故 选 D 项;魏 源 侧 重 于 引 导 国 人 关 注
世界,排除 A 项;龚自珍和魏源都是地主阶级的代表,
排除 B项;洋务 运 动 主 张 学 习 西 方