内容正文:
专题十二 区域生态环境建设
1.C 2.B 3.C 第 1 题,治 沟 造 地 以 传 统 的 打
坝淤地为基础,从图 中 可 以 看 出,治 沟 造 地 综 合
整治措施中,“沟道覆 土 造 地、复 垦 空 废 宅 基 地”
可以增加耕 地 面 积;“支 渠 排 水 灌 溉、防 洪 坝 系
建设”可以防洪拦沙、改 善 耕 作 条 件;“坡 面 退 耕
还林、调整农 业 结 构”可 以 保 持 水 土、改 善 农 田
生态;“易地移民搬迁、健 全 公 共 服 务”可 以 改 善
人居环 境、提 高 宜 居 度,与 传 统 的 打 坝 淤 地 相
比,治沟造地除了可 以 实 现 防 治 水 土 流 失、增 加
耕地面积、提高作物 产 量 这 些 基 本 目 标,还 更 加
注重 改 善 人 居 环 境,实 现 了 乡 村 生 产、生 活、生
态的协调发展,故选 C.第 2 题,治 沟 造 地 对 当
地生产条件的改善主要 体 现 在“沟 道 覆 土 造 地”
“支渠排 水 灌 溉”“防 洪 坝 系 建 设”等 措 施 上,一
方面沟 道 覆 土 后,沟 谷 变 宽、沟 道 土 地 更 加 平
整;另 一 方 面,打 坝 修 渠 使 沟 道 内 径 流 减 少,流
水侵蚀减弱,泥沙淤 积 增 多,也 使 沟 谷 更 宽 更 平
整.经过整治,当地的土地变得面积更大、更平
整,有利于 大 规 模 机 械 化 等 更 加 集 约 高 效 的 利
用,所以方 便 田 间 耕 作 是 对 当 地 生 产 条 件 的 改
善,B 项 正 确;优 化 农 业 结 构、健 全 公 共 服 务 不
属于生产条件的改善,A、C 项排除;治沟造地的
诸多措施增加了土 地 面 积、减 轻 了 水 土 流 失、改
善了土壤墒 情,打 坝 淤 地 工 程 形 成 的 耕 地 肥 力
较高,而治 沟 造 地 是 在 打 坝 淤 地 的 基 础 上 进 行
的,并未明显提高耕地肥力,D 项排除.故选 B.
第3题,治 沟 造 地 是 针 对 黄 土 高 原 丘 陵 沟 壑 区
的整治措施,黄土高 原 丘 陵 沟 壑 区 地 形 起 伏 大、
雨季洪水集中、生态 环 境 脆 弱,长 期 以 来 农 业 生
产较为落后粗放.陡 坡 开 垦 等 导 致 水 土 流 失 严
重,当 地 耕 地 紧 张、人 地 矛 盾 突 出,生 态 环 境 脆
弱、坡耕地 比 例 大 是 该 地 开 展 治 沟 造 地 的 主 要
背景,从图 中 的 整 治 措 施 也 可 以 倒 推,“坡 面 退
耕还林”说明坡耕地比 例 大,“复 垦 空 废 宅 基 地”
说明 居 住 用 地 并 不 紧 张,所 以 ② ③ 正 确,故
选 C.
4.B 植被覆盖率提高,可以减少降水对土壤的侵
蚀,减 少 河 水 的 含 沙 量,B 正 确;植 被 尽 管 可 以
通过蒸腾作 用 增 加 空 气 湿 度,但 对 于 降 水 的 影
响相对有限,A、C 错误;植被覆盖率提高可以在
一定程度上 调 节 河 流 径 流 量,使 河 流 丰 水 期 流
量减少,而在枯水期流量增大,D 错误.
5.B 从表格可以看出,第5次降水量在几次降水
中并不是最大的,但 产 生 的 洪 峰 流 量 较 大,主 要
是此次降 水时间短(只有2天)且强度大,雨水来
不及下渗,短时间内形成较强地表径流,因此出现
较大的洪峰流量.
6.D 一个区域河床、河谷短时间内其形态不会发
生太大的变化,因此 河 床、河 谷 对 不 同 时 间 降 水
产生的泥沙含量影响较小,排除 A、B;由材 料 可
知,汾川河流域多 年 来 植 被 覆 盖 率 大 幅 度 提 高,
第5次降水尽管降 水 量 大,但 洪 水 含 沙 量 较 低,
而第6次虽然降水量小(与 第 5 次 相 比)但 洪 水
含沙量大,说 明 裸 露 的 坡 面 不 是 泥 沙 的 主 要 来
源,C 错误.由表格 可 以 看 出,第 6 次 降 水 产 生
的洪峰流量很大,说 明 降 水 强 度 大,对 坡 面 的 侵
蚀强,因此 洪 水 泥 沙 最 可 能 来 源 于 植 被 覆 盖 的
坡面.
专题十三 区域经济发展
1.B 2.D 3.A 本题组主要考查区域 工 业 化 的
有关知识,难 度 一 般. 第 1 题,由 材 料 可 知,20
世纪80年代,长三角 地 区 村 办 企 业 涌 现 说 明 当
时村办企业 较 多,但 都 是 基 于 “一 村 一 地”的 形
式,虽然村村都能够 实 现 发 展,但 是 相 对 来 说 空
间布局较分 散,不 够 集 中,因 此 出 现 了 “村 村 冒
烟”的现象.从 材 料 信 息 无 法 看 出 当 时 村