内容正文:
019
走过漫漫征途,穿越星辰大海
Part 2
走过漫漫征途,穿越星辰大海
郭 秦
北京大学2018级历史系
高中就读于江西省上高二中
高考语文成绩:130分
步入高中后,你是不是发现生活跟你开了一个恶意的玩笑:好不
容易和中考作文喜结良缘,正在蜜月期的你突然发现诸如散文之类的
文体并不是你的真命天女/天子,你的最终归宿此时才“犹抱琵琶半遮
面”地登上了历史舞台,揭开了它的真面目——议论文。
没错,与初中时期叙事抒情的作文不同,高中作文不再满足于要
求学生用形象思维单纯细致地描述一件事的详细经过,简单直接地表
达你的内心感情与情绪想法,而是注重考察学生运用逻辑思维理性地
分析事件的起因、经过、结果、影响等的能力,于是乎,议论文横空
出世,成了老师考验学生素质的最佳工具。
议论文,顾名思义,要求学生对事、理、或者某个名词进行解释
与议论。所谓议论文,考察的无外乎是学生的三种能力:
第一,理解能力。即你是否正确接受了题目所给的信息。这是对
逻辑思维的基本要求。
第二,运用能力。即你如何依靠迄今为止你的所闻所见所知所解
020
北大学霸
教你写好高考作文就三步
构建起自己的思维分析系统,从而凭借你的思维系统对题目信息进行
分析。
第三,散发与迁移能力。即你是否能举一反三,由此及彼,透过
现象看本质,全方位多角度地看待问题。
然而,理想很丰满,现实很骨感。面对议论文,大多数刚接触
它,或者苦苦挣扎几年始终不得其解的考生大概都属于这种情况:我
知道你要什么,奈何我只能意会,不能言传。我就曾经遭遇如斯窘
境:昨日我还是缠绵缱绻细腻多愁的文艺少年,结果一跨进高中门槛
就被要求迅速进化成理性深沉的思考者。当风花雪月的感性思维与客
观冷静的理性要求狭路相逢,结果只能不欢而散。
尽管如此,同学们,你们要相信,在写好议论文这条险道“上下
求索而茫然不得”的你绝不是在孤军奋战。白岩松说:“一个人的战
争注定单枪匹马”。但当我们以群体的方式战斗时,硕果往往会不期
而至。
作为一个过来人,今天,我就在这里向大家分享一下我的写作感
悟,希望能对大家的议论文写作有所启发。
认 真 分 析 考 题 知己知彼,百战不殆
考场如战场,为了攻下高考作文这一难关,我们绝不能被动应敌,而
要主动出击,因而好的作文攻略实乃决胜之前篇。
高考作文,真容一览 ⊙
从能力划分角度看,作文题型可分为阐释型作文和任务驱动型作文。
显然,从2015年开始,命题老师们敏锐地发现阐释型作文套路太深,根本
021
走过漫漫征途,穿越星辰大海
Part 2
无法真实地表现考生的作文能力,于是乎,任务驱动型作文开始成为高考
作文场上的新贵。
所谓任务驱动型作文,就是在提供给考生的开放性、探究性的“叙
事性新材料”中,增加“任务型指令”,要求考生按“指令”完成写作任
务。具体来说,作文的“指令”就是提供“叙事性新材料”之后的三句
话:“对这件事你怎么看?”“表明你的态度”“阐述你的看法”。与以
往作文不同,任务驱动型作文写作具有一定的封闭性。写作目的、要求,
更加明确单一。考生在真实的情境中辨析关键概念,在多维度的比较中说
理论证。任务驱动型材料作文更能贴近社会生活,注重材料的启发和引导
作用,更能体现学生分析问题、解决问题的能力,在角度、立意、文体和
标题等方面,给考生留出了更大的自主选择空间。
基于文化软实力建设,提升文化自觉与文化自信,建设全面小康,培
育四有青年等的需要,近几年的作文题目显然更加贴近社会现实与学生生
活,更关注人与自我、人与他人、人与社会、人与自然等具有人性内涵
的立意,同时传统文化主题的比重也在日益升高。如2016年全国一卷,
分析的是分数背后反映的教育问题;2017年的全国一卷,分析的是传统
文化与当代文化的关系。简而言之,作文话题基本都在向社会主义核心价
值观聚拢。
对症下药,见招拆招 ⊙
1.取支点
“审题决定生死,立意决定高下”,同学们,这绝不是空穴来风!遥
想当年,我自己也是无数次摔倒在审题立意这块硬石头上,甚至在同一篇
作文上跌倒过两三次。血一样的事实证明,审题不当,就好比相亲时弄错
了性别,即使你其他条件趋于完美,也难以博得对方欢心。
审题立意,最忌主次不分,偷换概念,险中取胜,偏离题旨。以2017
022
北大学霸
教你写好高考作文就三步
年全国Ⅰ卷作文题为例:
据近期一项对来华留学生的调查,他们较为关注的“中国关键
词”有:一带一路、大熊猫、广场舞、中华美食、长城、共享单车、
京剧、空气污染、美丽乡村、食品安全、高铁、移动支付。
请从中选择两三个关键词来呈现你所认识的中国,写一篇文章帮
助外国青年读懂中国。要求选好关键词,使之形成有机的关联;选好
角度,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。
拿到材料,首先应该细读全文,