内容正文:
2.4信息价值的判断
2.4 信息价值的判断
*
*
2.4信息价值的判断
信息价值的判断
*
*
2.4信息价值的判断
信息价值的判断
*
*
2.4信息价值的判断
信息价值的判断
1941年12月 2日,美军情报部门截获并破译了日本领事馆用密码报告的有关珍珠港美军军舰动向的情报。但美军并未在意。
几天后,当美国陆军情报处破译了日本的外交密码,判断出这一时间在太平洋某处的美军将遭到袭击时,美军才相信此情报,美国军方当即通过电报网向太平洋地区驻军发出了备战命令。当这一命令到达珍珠港时,空袭已过去几小时了。
1941年12月7日,日本帝国海军偷袭美国,轰炸了夏威夷珍珠港的战舰和军事目标。350余架日本飞机对珍珠港海军基地实施了两波攻击,投下穿甲炸弹,并向美国的战列舰和巡洋舰发射鱼雷。美军毫无防备,他们在爆炸的巨响中醒来,仓促进行自卫。整场先发制人的袭击在90分钟内结束,彼时,日本炸沉了四艘战列舰和两艘驱逐舰,炸毁188架飞机,受损的建筑、船只和飞机则更多。
珍珠港事件
*
*
2.4信息价值的判断
信息价值判断的五种方法
1、信息的准确性:
是指信息中所涉及的事物是不是客观存在,构成信息的各个要素是否都接近真实状况,有没有人为的偏差。
通常可以从信息是否符合事物发展的一般规律,是否具有内在逻辑性,是否与其他信息矛盾或冲突等角度进行信息准确性的考察。
*
*
2.4信息价值的判断
信息价值判断的五种方法
2、信息的客观性:
是指信息所揭示的是事物的本来面目,不带偏见。
过于强烈的主观目的和意图容易使信息偏离事实。因此,可以通过考察信息提供者的目的和意图等来考察信息的客观性。此外,信息发布机构的性质也是衡量信息是否客观的一个标准。
政府部门、非盈利组织等提供的信息比较客观。
*
*
2.4信息价值的判断
信息价值判断的五种方法
3、信息的权威性:
是指信息是否具有令人信服的力量和威望。可以把信息提供者的专业背景、资质和工作经验等作为信息权威性的参考指标。同样,信息提供者中发布信息机构的身份也是衡量信息权威性的重要参考指标。
*
*
2.4信息价值的判断
信息价值判断的五种方法
4、信息的时效性:
信息的时效性是指该信息在某段时间或某一时期是否有效。信息的时效性主要是