内容正文:
1
推理问题
【知识导图】
本讲中学习比较复杂的多条件逻辑推理和真假判断逻辑推理问题。
【例 1】——顺序类逻辑推理
【例 2】
【例 3】——配对型逻辑推理
【例 4】
【例 5】+【例 6】——真假型逻辑推理
(★★★)
体育馆里正在进行一场精彩的乒乓球双打比赛。两位播音员正在议论这四个运动员的年龄
问题:
⑴“小 A 比小 B 年轻。”
⑵“小 C 比他的两个对手年龄都大。”
⑶“小 A 比小 D 年龄大。”
⑷“小 B 比小 C 年龄大。”
请分析一下他们四人的年龄顺序,谁年龄最大?谁年龄最小?
顺序型的逻辑推理:
1.用箭头表示顺序;
2.根据题目中的条件,在箭头中找出每个人相应的位置。
(★★★)
甲、乙、丙三个小学生都是少先队的干部,一个是大队长,一个是中队长,一个是小队
长。一次数学测验,这三个人的成绩如下图。请根据条件判断谁是大队长呢?
“配对型”逻辑推理:
1.判断类型
2.画出表格
3.根据条件进行判断(通常每行每列只有一个√)
2
(★★★★)
刘玉、马明、王建三个男孩都有一个妹妹分别是小雅、小花、丽丽,六个人在一起打球,
举行男女混合双打。事先规定,兄妹两人不搭伴。
第一盘刘玉和丽丽对王建和小雅,
第二盘王建和小花对刘玉和马明的妹妹。
问丽丽、小雅和小花各是谁的妹妹?
“配对型”逻辑推理:
答案不是一次就能做出来的,我们常常需要一而再、再而三的利用条件。
注意:将得出的结论运用于条件中。
(★★★★)
甲、乙、丙、丁、戊 5 人参加了赛车比赛,请根据下列已知情况,排列出他们的名次:
⑴ 甲不是第一名;
⑵ 乙既不是第一名,也不是最后一名;
⑶ 丙刚好次于甲; ⑷ 丁不是第二名;
⑸ 戊在乙后面第三个。⑹ 无并列名次。
1.“顺序型”逻辑推理——箭头法
2.“配对型”逻辑推理——表格法
(★★★★★)
三只小猴子聪聪、淘淘、皮皮见到一个水果,是苹果、梨、桃子中的一种。他们分别判断
这是什么水果:
聪聪判断:不是苹果,也不是梨。
淘淘判断:不是苹果,而是桃子。
皮皮判断:不是桃子,而是苹果。
老猴子告诉他们:
有一只小猴子的判断完全正确,
有一只小猴子说对了一半,
而另一只小猴子完全说错了。
你知道三只小猴中谁是对的,谁是错的,谁是只对一半的吗?
“真假型”逻辑推理
1.假设其中某个条件为真
2.利用已知条件推导,看看是否会出现矛盾
3.出现矛盾则说明假设错误,继续假设。
3
(★★★★★)
一个岛上住着说谎的和说真话的两种人。说谎的人句句是谎话,说真话的人句句是实话。
如果有一天,你去岛上探险,碰到了岛上的三个人:王、李和张,相互交谈中,有这样一
段对话:
王说:李和张都说谎。
李说:我没有说谎。
张说:李确实在说谎。
小朋友,你能知道他们三人中,有几个人说谎,有几个人说真话吗?
“真假型”逻辑推理
在真假判断中,找到相互矛盾的条件,可进行分析判断。
$$