内容正文:
第六单元课时教学计划
课题:多位数乘一位数 训练的技能:数学课堂中的师生对话
第5课时:估算解决问题
教案设计:罗鸿慧 总课时:第26课时
教学目标:
认知目标:使学生掌握多位数乘一位数的估算方法,能够正确地进行估算,掌握乘除混合运算的运算顺序和计算方法。
技能目标:使学生通过观察、测量和计算等活动,引导学生探究周长的计算方法。
对话目标:努力营造良好对话氛围,探索有效对话的模式与策略。
教学重点:掌握估算的方法。
教学难点:培养估算的意识和能力,提高运用所学知识解解问题的能力。
教学环节
授课行为
(导入、对话、讲解等)
师生对话的预设
对话类型及模式
教学意图
情境导入
一、创设情境,揭示课题
1、小游戏
师:这节课为了奖励课上表现优秀的同学,老师给同学们带来了铅笔作为这节课的奖品。
师:由于来的匆忙老师只知道这个笔筒里大约有60支 铅笔,同学们猜猜看,这个笔筒里可能有多少支铅笔?你是怎么想的?
2、估算
29、41、597、320、77、186、196
3、计算
80×9= 700×6= 9000×5= 300×6= 90×2= 500×8=
7×400= 400×6= 4×300=
师:这节课让我们在这些知识的基础上探究新的内容,多位数乘一位数的估算解决问题。
生:57支、56支、55支、54支、61支、59支……
学生说估算结果
学生说计算
引入性对话
提问-回答-评价
T—S---T
主要创设情境,从现实生活入手,引出本节课的课题。
知识探究
二、探究体验,经历过程
1、 教学例7.
师:老师带领三(1)班的同学去游乐场参观游玩,在游乐场门口, 同学们看到了什么?
师:从图中你知道了什么数学信息?
师:大家度过了这个问题,你觉得这个问题想解决的是什么?
师:要知道250元够不够必须要先知道什么?
师:你回答的真棒!那么谁能将这个问题用算是完整的表示出来?
师:很好做的非常完美,那么谁还能有一种与她不同的方法来解决这个问题呢?
师:那你是怎么估算的呢?
师:还有其他的算法吗?
师:还有其他的算法吗?
师:那么到底他们谁做的对呢?(学生自己交流)
师:在乘法的估算过程中,我们通常只估算一个数即可,而且估算的过程中我们尽量要估算更大的数,比如这道题,我们把29估算程30实际上只多算了一个8,但是如果把8估算程10,则是多算了2个29。多算了很多。
预设:学生能够很快做出准确数的解决方法,但是对于估算几乎没有人能够做出来,或者是没有人向着这个方向想。
生:每张门票8元,有29人参观,
生:带250元买门票够吗?
生:这29人买门票花了多少元。
师追问:然后怎么办?
生:用这些人花的钱和250元进行比较,如果多于250元,说明250元不够,如果少于250元说明250元钱够了。
生:29×8=232(元)
232〈250
答:250元买门票够了。
生:可以用估算,来解决
生1:29≈30
8≈10
30×10=300(元)
250〈300
答:250元买门票不够。
生2:8≈10
29×10=290(元)
250〈290
答:250元买门票不够。
生3:29≈30
30×8=240(元)
240〈250
答:250元买门票够了。
解释性对话
提问-回答-应答-回答—师生共同体评价
T—S---T—S—TS
探究性对话
解释-质疑-解释证明-回答-共识
T/S
S S
解释性对话
提问-回答解释-回答—师生共同体评价
T—S---T—S—TS
通过解释性对话,协商性对话引导学生主动 积极思考,让学生历经猜想-验证-争论-质疑的数学过程,让学生知识在学习共同体中交流碰撞传递。
质疑问难
比较分析,那种方法更合理,为什么?
总结:估算的结果都是正确的,但由于得到的是大约数,它与准确值有一定的差距,因袭,遇到实际问题要具体分析。通过对比,开拓学生的思维,有利于培养学生迁移类推的能力和对实际问题进行具体分析的能力。
师:想一想如果老师讲题目改变一下,变成:“如果92人参观, 700元够吗?”你觉得这道题应该怎样解决?
师:你说的真好,如果老师将这道题再改一下,变成:“800元够吗?” 你觉得这道题应该怎样解决?
师:还有其他做法吗?
师:你们觉得哪一种发发更好一点?为什么?
生:
92×8≈720(元)
90〈92,700〈92×8
答:700元买门票不够。
生:
92×8≈720(元)
90〈92,92×8
〈800答:800