内容正文:
第2课 西方国家古代和近代政治体制的演变
1.公元前4世纪以前,雅典案件的审判通常由执政官主持,陪审法庭审理,但主持者不能给出或者影响案件的判决;当事人轮流陈述并做简短答辩后,陪审员无需仔细考虑和讨论便可投票裁决。这说明古代雅典
A.司法程序过于繁琐复杂 B.司法程序影响法律实施
C.司法程序体现主权在民 D.司法程序保障司法公正
2.历史学家马克.汤普森指出,《权利法案》“只是陈述了已经存在的法律条款,仅仅维护了英国人民已经合法取得的权利"。(注:议会所获得的立法、财政等权利14世纪已获得,议员在议会中的言论自由与不受迫害等权利在15世纪后也已经得到公认)该历史学家意在指出《权利法案)制定的政治目的是
A.限制王权,保障议会的权利 B.确立君主立宪制的法律基础
C.完善英国代议制民主政治 D.确定和维护传统之权利与自由
3.1832年10月25日的《贫民卫报》则指出:“提出改革法案的人,不是想推翻,甚至也不是为了改造贵族制度,而是为了从中等阶级那儿获得一支准贵族增援军队以巩固自己的地位”。也有人评价该法案:“让那些最为热情的资产阶级拥护者感到失望,也让那些最为激烈的资产阶级反对者暂时减轻了一些恐惧。”据此可知,该法案
A.资产阶级开始掌握议会 B.是社会矛盾激化的结果
C.促成了政治制度的转型 D.带有典型的渐进性色彩
4.18世纪,制宪者麦迪逊认为共和政体中立法权必然处于支配地位。另一位制宪者汉密尔顿提出立法机关如果全由选民代表构成的一院制,就会存在部分人侵犯部分人权利的行为。针对以上问题,美国制宪者们决定
A.加强国会的立法权 B.建立人数较少的立法机构
C.立法中实行两院制 D.赋予民众普遍平等公民权
5.以下是14世纪英国议会的令状,据此可以得出的结论是
A.国王权力受到制约 B.议会成为国家权力中心
C.责任内阁制度形成 D.教士、贵族行使议会权力
6.狄摩西尼指出:“植根于每个人(雅典公民)心底的原则是:人生来不仅属于父母,而且属于国家……倘若他视自己为国家的儿女,便会自愿赴死,而不愿看到国家沦为附庸。如果国家处于被奴役的地位,他会感到蒙受的耻辱比死亡更可怕。”下列各项中,最能解释上述现象出现的原因的是
A.民主政治激发了公民的爱国热情 B.雅典的小国寡民形态
C.雅典文化中的尚武精神 D.所有雅典公民的品德都很高尚
7.亚里士多德在《雅典政制》中提