第4课 明清君主专制的加强-2020-2021学年高一历史上学期课时同步练（人教版必修1）

第一单元 第4课 明清君主专制的加强 一、选择题 1．《皇明祖训》记载：“自古三公论道，六卿分职。秦始置丞相，不旋踵而亡。汉唐宋因之，虽有贤相，然其间所用者，多有小人，专权乱政。”朱元璋此语意在说明明初 A．加强中央集权的紧迫性 B．废除丞相制度的合理性 C．设立内阁制度的有效性 D．中央官职制衡的必要性 2．明太祖裁撤中书省和丞相，以六部分理全国政务，直接对皇帝负责。此举目的是 A．增加六部权力 B．扩大统治基础 C．加强专制统治 D．提高办事效率 3．明史专家吴晗在《朱元璋》一书中曾这样描述我国古代的君臣关系：“在宋以前有三公坐而论道的说法……到宋朝便不然了。从太祖以后，大臣上朝在皇帝面前无坐处，一坐群站……到了明代，不但不许坐，站着都不行，得跪着说话了。”君臣关系由坐而站而跪，说明中国古代封建政治制度演变的重要特点是 A．君臣关系日趋不平等 B．君臣关系逐渐疏远 C．君主专制制度日益强化 D．君主越来越不开明 4．有人认为，明太祖时君权膨胀是君主专制加强的自然趋势，明朝“适逢其会”，便得更上一层罢了。明朝君权膨胀反映的本质问题是 A．封建制度衰落，皇权受到更多冲击和挑战 B．加强中央对地方的控制是中国历代君主执政的必然准则 C．以相权为核心的官僚体制难以承担加强中央集权的重任 D．相权过度膨胀，危及君主权威 5．明万历十五年，顾宪成等人奏疏忤旨，神宗要求内阁拟票重罚。内阁首辅申时行等只拟罚俸，神宗震怒，令“还改票来！”申时行只得遵旨。这说明，明代内阁大学士 A．仅作为侍从顾问，不参决政事 B．万历年间开始参与军国大事决策 C．按照皇帝的传谕来票拟和批红 D．掌握票拟权力，但仍需服从君权 6．明成祖朱棣设立内阁，后来内阁首辅“俨然汉唐宰辅”。明代内阁与唐代宰相的相同之处是 A．均能独立处理政务 B．均辅助皇帝处理政务 C．都拥有官吏任免权 D．都直接管理地方政务 7．票拟系指中央、地方衙门以及臣僚呈送皇帝的题本章奏，不直接送往皇帝处，由皇帝直接办理，而是先送往内阁，由内阁代报初步处理意见，以备皇帝裁决时参考，内阁的工作内容决定了其可被称为所谓的“代言之司”，“代言之司”所代表的乃是具有绝对权成的“皇言”。但是，内阁的“票拟”终究不过是给皇帝提供参考的初步意见，采纳与否还取决于皇帝的御批。这表明 A．内阁权力没有稳定性 B．票拟保障了决策的有效性 C．票拟是在行使决策权 D．内阁对皇权具有制约作用 8．在明朝的中枢系统中，内阁有票拟权，司礼监有批朱权，是内外相维的双轨制。内阁和司礼监双方权力的大小，是以皇帝的向背为转移而互相成比，因此，他们之间不可能有真正的相维相济，而只能有对权力的激烈争夺。据此可知明朝 A．中枢权力分配日趋合理 B．内阁已无实际权力 C．杜绝了权相的出现 D．体现权力制衡的色彩 9．乾隆继位之初，曾裁撤军机处，但第二年又下旨：“目前两路军务尚未全竣，且朕日理万机，亦问有特召交出之事，仍须就近承办”，将其恢复，此后军机处“军国大计，罔不总揽”“内阁宰辅名存而已”。这表明 A．清朝内阁权利得到加强 B．清朝中央集权遭到削弱 C．军机大臣获得宰相职位 D．军机处有助于加强皇权 10．刘建军在《古代中国政治制度十六讲》中认为，中国古代天子传子，宰相传贤，权在官中。能在府中。这样的一种制度安排、其实并不失完美，但“官府分离制”最终被“官府合一制”所替代，这一变化主要说明 A．中央集权趋势不断加强 B．中枢机构行政效率相对下降 C．政治开明程度日渐降低 D．对皇权的限制监督逐渐细化 11．清雍正年间，军机处设在皇宫内，与皇帝日常生活办公地毗邻。军机大臣多从“亲臣重臣”中遴选，任命谕旨通常说，命某人“在军机大臣上行走”或“在军机大臣上学习行走”。材料中未能体现出 A．在军机处办理要务易于保密 B．军机处官员便于皇帝宣召 C．军机处官员按才德标准遴选 D．军机大臣多为临时差遣性质 12．西方学者白彬菊认为，清代军机处的设立使军机大臣能够协助皇帝对庞大帝国的海量信息进行筛选和处理，得以将有限的资源投放到最根本和主要的地方。由此可知，该观点认为军机处的设立 A．促进了内廷机构外廷化 B．体现了权力运作规范化 C．提高了中枢决策的效能 D．为权臣专权开方便之门 13．据记载，康熙帝时期“御门听政”成为中枢决策的主要形式，也就是皇帝定期在乾清门听取内阁等各部院部门官员的奏事，或即时裁决，或留给相关部门进行商定。据此可知，“御门听政” A．剥夺了内阁的决策权 B．提高了皇权统治效能 C．减轻了君主政务负担 D．保证了决策的正确性 14．根据如图示及所学知识，军机处是 A．辅助皇帝行使权力的机构 B．囊括内阁、六部权力的机构 C．隶属于皇帝的最高权力机构 D．总揽全国军政要务的机构 15．史书载，明代内阁“掌献替可否，奉陈规晦