内容正文:
敬爱的各位老师(读者)您好:
本资料由陕西师大附中史小军老师精心制作。史老师是陕西师大附中历史教研组组长,陕西师大教育硕士生导师,陕西师大基础教育研究院特聘专家。对高考试题有独特研究,1997年以来,连续十多年参加陕西省高考阅卷、评卷工作,是陕西省高考历史评卷中心组成员,高考试题评析报告主要撰稿人。
小编在整理资料过程中也多次和史老师进行了沟通,非常感谢史老师给予的帮助与支持。也希望此资料能对各位老师(读者)朋友带来益处!
2019年全国新课标卷Ⅰ历史试题深度解析
24.据学者考订,商朝产生了17代30位王,多为兄终弟及;而西周产生了11代12位王。这反映出
A.禅让制度的长期影响 B.王位继承方式的变化
C.君主寿命的时代差异 D.血缘纽带关系的弱化
【深度解析】本题考查了中国古代早期政治制度的历史,从核心素养来看主要考查了历史解释。我们从以下三个方面来解读:
( 一,题干材料以分号为界,分为两个层次,两层存在一个对比;对比的主体有两个,明的是数字,暗的是数字背后反映的历史本质。分号后边有一个表示转折意思的“而”,表明题干的重心在材料的第二层,即题干材料强调相较商朝而言,西周发生了什么变化。
( 二、商朝君王经历了17代,产生30位王,平均每代有两个王左右,说明这 30位王中有好多属于同辈关系,即商王继承方式多采用兄终弟及的方式。西周君王11代中产生了12位王,基本上是一代一个王,说明周朝王位继承多采用父死子继的方式。对比的结果,说明从商朝到西周,王位继承方式发生了变化。也就是说题干材料通过商周两个王朝君王的数量和辈数对比这一历史表象,揭示的本质和重点是,到了西周时期,王位继承方式发生了变化。根据基础知识可知,西周时期,宗法制走向成熟,其核心就是嫡长子继承制,即父死子继成为王位继承方式的常态了。符合题意和基础知识的只有B项。
( 三、判定选项。A项,不符合史实,禅让制是部落联盟时代民主推举首领的办法,自从“禹传子,家天下”以后,王位就在一家一姓中传承,民主推举首领,那只是个传说罢了。秦以后更是如此,“百代皆行秦政治”。不符合题意,题干材料说的很清楚,商朝王位继承多采用兄终弟及,与禅让制没有任何关系。不符合逻辑推理,根据上文分析可知,由题干材料无法推导出“禅让制度的长期影响”的结论。故