29间接引申式-议论文写作基础知识之课件(下) (共17张PPT)

议论文基础知识之二十九 间接引申式 讲授教师 王国安 间接引申就是从自然事物中发掘所蕴含的深刻哲理，并联系现实，延伸出去，生发开去，提炼出带有普遍意义的思想观点。直接引申是从寻常的社会事物中发掘所蕴含的深刻道理，其突出特点是因小见大、由浅入深；间接引申是从寻常的自然状态中悟出内在的深刻道理，其突出特点是比拟启迪，由此及彼。具体地说，间接引申的突出特点是，被引申事物与所联系的事物在内容性质上是根本不同的，是一种比喻比拟、哲理相通的引申形式。比如，由“蜜蜂采集百花酿成蜜”，引申到“学生读万卷书成大才”；从“毁树容易种树难”，引申到“毁业容易创业难”；从“弯弓是为了劲射”，引申到“弹性退却是为了更有力前进”，都是由此理引出彼理的间接引申，属于两个不同范畴之间的引申。之所以称为“间接”，就因为被引申事物不是人类活动，而是自然现象，属于动物、植物、山水、雷电、风雨灯等自然之物。 间接引申式的结构特点与要求： 其一，开头部分直接简述一个小故事——即将被引申的事物，为下文的引申奠定基础。要求故事内容极为简要，语言表达极为简明，千万不能写出半篇记叙文。 其二，概述小故事之后，要立即作出评议引申——引申分两步走：第一步，直接引申，就是对所引述的故事作出引申，引申自然现象所蕴含的道理，即自然之理；第二步，间接引申，就是将自然界的道理推及到社会上的道理，即社会之理，并推出全文中心论点。整个过程是：故事（自然现象）——直接引申（自然之理）——间接引申（社会之理）。为什么要分两步引申？因为从自然现象到社会道理距离较大，一步跨过去，别人不好理解，不好接受，所以，必须有个中介，以便于与读者理解。 其三，两次引申都要力求简洁，一般篇幅不要超过100字。 其四，文章主体部分可以横向展开，也可以纵向深入，基本方法与其他议论文相同。需要强调的是，不管是横向还是纵向，主体部分各段都应用简单的文字联系开头的故事，这是扣紧题目的需要，万万不可疏忽。至于各个小论点如何展开分析，完全可以灵活掌握，我们的结构示意图只是示意而已，不是规定性要求。 总体看，与其他文章相比，差异只是在第一部分——简述事项，引申论点；此外，在论述过程中，经常有意识的联系被引申的事项，以显示思想的严谨，结构的严密。 第一，间接引申，横向展开——中心论点通过对自然现象或故事的两次引申而产生，主体部分则横向展开，属于横式结构文章。请看下面的文章： 弹性战胜刚性 加拿大有条山谷，西坡长满各种各样的树，东坡却只有雪松。为什么？无人知晓。 一对个性都很强、婚姻濒临破裂的浪漫夫妇来山谷探秘，准备回去后就分手。天下大雪，他们躲在帐篷里，看着漫天飞舞的大雪。不经意间，他们发现由于风向的原因，东坡的雪总比西坡下得大而密。雪松像人一样，积雪多了，那富有弹性的枝丫便弯腰似的弯曲一下，让厚厚的雪滑落下来。所以，无论雪下得多大，雪松始终完好无损。妻子似有所悟，对丈夫说：“东坡肯定也长过其他树，只因为不会弯曲被大雪摧毁了。”丈夫点头之际，两人似乎同时恍然大悟，旋即忘情地紧紧拥抱起来。 （概述一个小故事，作为议论的缘起，引申的依据） 呀，有弹性、能妥协、会弯曲的雪松生存了下来，相反，那些桀骜不驯、刚强自诩的草木消亡了。（评论小故事所蕴含的事理，第一次引申，直接引申，这是重要的一步）其实，想在复杂的社会生活中生存、发展，又何尝不是这个道理（延伸过渡，由物及人）：人生既要积极进取，必要时也要有弹性。（第二次引申，间接引申，确立中心论点） （这一段虽然文字很少，但它是全文的枢纽，是由叙到议的关键） 弹性是现实的需要。（分论点一）人生的旅途不可能都是顺风顺境，遇上一些坎坷挫折是难免的，当然，这首先要勇于斗争，敢于抗争。不过，有时摧折命运之树的暴风大雪会不期而至，硬顶硬抗是徒劳的。（分析一般事理）现实就是如此，要想经受住人生风雪的侵袭，就该从雪松抵御大雪的自然景象中汲取生存与发展的艺术，该伸则伸，该屈则屈，该进则进，该退则退，弹性灵活，才能游刃有余。（联系小故事分析说理）弹性不是抛弃原则，更不是举手投降，而是弯而不折，曲而不断，它是合理的。（正面分析）如果一味地针锋相对，针尖麦芒，则往往会出师未捷身先死，那不过是匹夫之勇。（反证法） 弹性是策略的应用。（分论点二）“文武之道，有张有弛”。（引证）弹性、妥协、退却并不是低头认输，更多的是韬光养晦、蓄势待发。（分析引证）解放战争初期，国民党军队有４３０万人，又接受侵华日军１００万人的装备，还有大量的美援。中国人民解放军只有１２０万人，又只是小米加步枪。独立小树面对漫天风雪，如何抗御？（联系小故事分析事理）为了保存实力，人民军队采取弹性措施，放弃１０５座城市和一些地方，退却了，妥协了，不重一城一地，转而重在消灭敌人的有生力