2020高中高考语文议论文写作讲义(写作指导+审题立意+名师范文) (共4份打包)

2020-03-08
| 4份
| 24页
| 4302人阅读
| 131人下载
普通

资源信息

学段 高中
学科 语文
教材版本 -
年级 高三
章节 -
类型 素材
知识点 写作
使用场景 高考复习
学年 2020-2021
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 ZIP
文件大小 64 KB
发布时间 2020-03-08
更新时间 2023-04-09
作者 匿名
品牌系列 -
审核时间 2020-03-08
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/12892314.html
价格 0.50储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

议论文写作中的“一材多用” 几乎每一年的高考作文中,屈原、司马迁、苏轼等历史文化名人,都会被考生引入议论文中充当论据,用以证明各种各样的论题或论点。此种现象,虽已屡遭批评,却也传递出一个信息:经典性的素材,多具备较为丰厚的意义指向,可充当多个论题的论据材料。这,便是议论文写作中的“一材多用”。 “一材多用”的关键,一在于精选视角,二在于理性分析。“材”要善于捕捉与论题相关的那部分意义,“多用”要善于剖析事理,并写出语言的韵味。具体而言,需注意以下三点: 一、吃透素材,见人之所未见 从没有哪一种食材,只可以有唯一的加工形式。即使是最常见的萝卜,进入不同的厨师手中,也会制作出不同口味的菜肴。差别只在于,平庸的厨师,只会炒萝卜丝;高明的厨师,则既可以用萝卜雕刻出飞禽走兽,又可以将其加工成丸子、包子等多种食品。 一材多用,正如这厨师做菜。如何将一个既定的素材,依照不同的主题需要,加工成不同表述形式的论据材料,关键在于吃透素材,精选视角,从看似寻常的内容中,挖掘出他人未曾关注的信息。 比如,将史铁生和《我与地坛》视为议论文的论据材料时,只要选点恰当,便可以提炼出多方面的主题意义,用以证明多个论题。且看下面两个片段。 片段一: 寂寞空屋,给高蹈以平实,给浮华不定的心灵以脚踏实地的依靠。史铁生活到最狂妄的年纪上忽然残废了双腿。他的世界,从此不再有欢笑嬉闹。他走进地坛,走进百代帝王家遗落下的那一间寂寞空屋。他看见叶上阳光、花间蜂蝶,他听见这世界繁华落尽,生命一如往昔的答案。“死亡是一个必然来临的节日”,史铁生如是说。他的生命于此一间寂寞空屋中褪去了年少气盛,褪去了高蹈与不切实际的幻梦,他拥抱敞开的生命之门,成为智者。 ——节选自江苏省高考满分作文《智慧是一间寂寞空屋》 片段二: 困住一个人的方式,无疑是残疾和病痛。无论是史铁生困于轮椅之间,还是力克、胡哲自出生便四肢全无,他们都仿佛是上帝的造弄者,承受着超于常人数百倍的痛苦。可身体又怎能禁锢一个人渴望远方的心?就这样,立刻打开他“不设限的人生”,史铁生也在文学上找到精神升华之路。记得史铁生曾给他的偶像——美国短跑名将刘易斯寄去自己的一本书,刘易斯回赠他一双跑鞋。后来刘易斯来到中国,第一件事是拜访史铁生。史铁生笑说:“你送给我的鞋我也穿不了啊。”刘易斯则回道:“你送给我的书我也读不懂啊。”便记录道:《铁生穿不了的鞋,刘易斯读不懂的书》。如果缺陷即意味着不完美,那哪一个人不是被缺陷束缚?我们要像史铁生一样,即使被各种不利所禁锢,也要寻一种方式,让灵魂远行。 ——节选自湖南省高考满分作文《换一种方式远行》 两篇满分作文,虽都使用史铁生作为论据材料,选材的着眼点却不同。前者侧重于地坛的“寂寞空屋”的特性,后者侧重于束缚与突破的主旨。两文都写出了人之所未见的独特性。 二、深挖事理,言人之所未言 即使是从同一视角审视同一素材,能够挖掘出的意义与价值,依旧会存在差异。因为,有人看到的,是表象;有人看到的,是本质。有人看到了一,想到的还是一;有人看到了一,便能够举一反三,引申出多方面的思考,挖掘出多方面的意义。 比如,相当数量的考生,会在作文中引用海子的“面朝大海,春暖花开”充当论据。然而,肤浅的人,只看到“春暖花开”的温暖,便以为这个句子歌颂了现实生活的美好画卷;深刻的人,却透过“春暖花开”的表象,捕捉住“面朝大海”的行为中隐藏着的对尘俗生活的拒绝,对内心中的精神伊甸园的期盼,也就解读出了海子内心的极度孤独。 下面这段文字,在运用“面朝大海,春暖花开”证明“青春不朽”这一观点时,便挖掘出了不同寻常的意义,写出了别人所不能写的思考深度: 海子是不朽的。在物欲开始膨胀,尘俗的春暖花开,撩拨得越来越多的人开始迷失精神家园之时,海子毅然决然地背转了瘦弱的躯体,孤独地选择了“面朝大海”,以此自绝尘世的姿态,去守望心中的那片纯粹的大海。于是,他的大海上,另一种形态的花,开始在海浪的飞沫之上绽放。这样的花,至真至纯,唯善唯美……   三、精于表达,让语言富有韵味 “一材多用”时,语言表达也是至关重要的一个环节。毕竟,只有好的论据材料,却不会作深刻详尽的剖析,文章依旧不会成功。 蹩脚的表达形式,是只叙事不分析。即只将精选的材料,堆砌在分论点之后,却不剖析材料和论点之间的逻辑关系。 稍好一点的表达形式,是能够运用素材来证明观点,但未深入到素材的本质意义中。材料与观点都相对浅易,缺乏思维深度。 理想的表达形式,是抓住素材的多层意义,逐层展开剖析。由浅入深、由表及里地阐释事理,验证观点。这样议论时,语言便富有逻辑性,容易感染读者。 范例展示 阅读以下材料,按要求作文。 人会长大三次。第一次是在发现自己不是世界中心的时候;第二次是在发现即使再怎么努力,终究还是有些事令人无能为力的时候;第三次是在明知道有些事可能会无能为力,但还是

资源预览图

2020高中高考语文议论文写作讲义(写作指导+审题立意+名师范文) (共4份打包)
1
2020高中高考语文议论文写作讲义(写作指导+审题立意+名师范文) (共4份打包)
2
2020高中高考语文议论文写作讲义(写作指导+审题立意+名师范文) (共4份打包)
3
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。