山西省阳泉市2019-2020学年高一上学期期末考试语文试题

山西省阳泉市2019—2020学年度第一学期期末考试试题 高一语文（必修2） 说明： 1．答卷前考生务必将自己的姓名、座位号、准考证号、考点名称、考场号等信息填写在密封线内的相应位置。 2．答卷时考生务必用0.5mm黑色签字笔作答，答案直接写在答题纸上。密封线内不要答题。 3．本试卷共12页，其中试题8 页，答题纸4页。答题时间120分钟，满分100分。 一、现代文阅读（19分） （一）论述类文本阅读（本题共3小题，9分） 阅读下面的文字，完成1～3题。 唐诗的天空，群星灿烂，诗人们写出了诸多优美的作品。作为读者，本当用心去读，致力于成为理想的读者。但是有人在阅读之余，偏要选出桂冠之作，于是便有了不少纷争。 严羽认为：“唐人七言律诗，当以崔颢《黄鹤楼》为第一。”自此，七律桂冠便言人人殊，莫衷一是。明代胡应麟认为《登高》一诗“自当为古今七言律第一，不必为唐人七言律第一也。”唐人绝句，明代李攀龙推王昌龄《出塞(其一)》为压卷之作，王世贞也认为：“若以有意无意可解不可解间求之，不免此诗第一耳。”当代学者孙绍振则认为王昌龄《出塞（其二）》，“不论从意象的密度和机理上，还是从立意的精致上，都不是前述‘压卷’之作可以望其项背的。” 在这些评价中，第一都是唯一的；然而对于唐诗的评价，也有多元第一的观点。 对于唐代律诗，明代杨慎认为崔颢的《黄鹤楼》和沈佺期的《独不见》难分优劣，认为它们的差别主要体现在诗法上。王世贞指出崔颢《黄鹤楼》与沈佺期《独不见》，“要不得为第一也”。他认为杜甫诗歌虽未尽善尽美，但是堪称第一，故隆重推出了《秋兴八首》中的四首。 对于唐人绝句，也有多个第一的主张。明代王世懋对王昌龄《出塞》为压卷之作颇不认同，认为不过是“击节‘秦时明月’四字耳”，指出“必欲压卷，还当于王翰‘葡萄美酒’、王之涣‘黄河远上’二诗求之。”相较于王昌龄《出塞》其一，明代敖英指出“王之涣《凉州词》神骨声调当为伯仲，青莲‘洞庭西望’气概相敌”，所以他认为这三首诗呈鼎足之势，都堪称第一。 　　胡应麟不认同永恒第一的观点，他提出了分期的冠军之说。他在《诗薮》中指出：“初唐绝，‘葡萄美酒’为冠；盛唐绝，‘渭城朝雨’为冠；中唐绝，‘回雁峰前’为冠；晚唐绝，‘清江一曲’为冠。” 当然，也有人认为不必角逐出桂冠诗作。明代钟惺、谭元春指出：“诗但求其佳，不必问某首第一也。”其实，但凡好诗都可以予人以艺术的享受和启迪，所以我们在接受唐诗时，大可不必在意哪首诗堪称第一，哪首诗可谓压卷，能够成为中国古典诗歌理想的读者便足够了。 （摘编自朱美禄《哪首诗是唐诗压卷之作》） 1、下列关于原文内容的理解和分析，不正确的一项是（3分） A.严羽认为崔颢的《黄鹤楼》应当是唐人七律的桂冠。 B.胡应麟认为杜甫的《登高》是古今七言律诗的桂冠。 C.王世贞赞同王昌龄《出塞（其一）》为唐绝句压卷之作。 D.孙绍振认为《出塞（其二）》比不上《出塞（其一）》。 2、下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（3分） A. 文章采用层进式为主的论证结构，针对“唐诗桂冠”的归属问题逐一呈现和展示。 B. 文章重点阐释了“唯一第一”及“多元第一”这两种关于“唐诗桂冠”的不同观点。 C. 文章主体部分围绕“唐诗桂冠”之争展开阐释和论述，并最终得出了自己的结论。 D. 文章采用举例论证和引用论证的论证方法，为读者理解不同观点提供了充分的依据。[来源:学科网ZXXK] 3、根据原文内容，下列说法不正确的一项是（3分） A.“唐诗桂冠”归属的纷争在于评价诗歌的标准不一，有意象、声韵、立意、情感等。 B.“唐诗桂冠”的论争集中在律诗和绝句，可见这两种体裁是唐代最有代表性的诗体。 C. 好的诗歌给予我们艺术的享受和启迪，进而帮助我们成为古典诗歌理想的读者。 D. 尽管历代诗评对“唐诗桂冠”持有异议，但这种探究本身还是有意义和价值的。 （二）文学类文本阅读（10分） 阅读下面的文字，完成4～6题。 老潘夫妇 不知从何时起，开始厌倦了这样的生活：每天起早贪黑，寒暑不避昼夜颠倒地奔波在去往同一家工厂的道路上，在每个月固定的日子领回一份聊以糊口的微薄薪金，这样生活，今天是昨天的复制，明天又沦为今天的翻版，毫无惊喜亦毫无新意可言。[来源:学§科§网Z§X§X§K] 一度，我对这个乱哄哄的世界不再抱有希望。那是我人生中的一段黑暗时光。在那些日子里，我就像一只蓄势待发的弩机，随时准备着将满腔的愤懑射向试图向我靠拢过来的一切。同时，我的心灵更在徘徊与迷茫中找不到明确的归路。这种心境，直到我通过一碗热气腾腾、浇了卤汁和辣油的板面结识了老潘夫妇之后，才有了改变。 老潘和他的女人来自安徽，皆是知天命的年纪，他们在我上班的必经之路上开了一家早点铺，主营安徽特色小吃“板面”，同时兼顾本地人的口味，也做些油条、豆腐脑、豆浆等杂食来销售。我和