内容正文:
专题三 联邦制、两党制、三权分立:以美国为例
一、选择题。
1.下列关于美国与法国的国家元首说法正确的有
①法国总统由全民普选产生,美国总统由选举人选举产生
②法国总统拥有解散议会的权力,美国总统没有解散议会的权力
③法国总统居于国家权力的中心,美国总统不掌握国家行政权力
④法国总统与美国总统担任国家元首的同时也都是本国政府首脑
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
2.2019年5月,美国加州州立联邦法院下达临时禁令,阻止特朗普在未经国会批准下,直接使用国防经费来修建美墨边境墙。但经过特朗普的上诉,美国最高法院于7月26日驳回州立法院裁决,为特朗普修建边境墙扫清障碍。这一事件反映出
①美国总统在政治生活中居于主导地位 ②特朗普政府有权力干预州立法院的判决
③美国最高法院受国会和总统的制衡 ④三权分立难以在美国政治实践中真正贯彻
A.①③
B.②④
C.②③
D.①④
3.2019年2月14日,英国议会下院投票否决了首相提出的脱欧新方案,该方案要求议会支持政府与欧盟谈判修改“脱欧”协议,英国脱欧继续受阻。2019年2月26日,美国国会众议院通过一项决议,废止总统颁布的南部边境“国家紧急状态”行政令,政府筹集建造边境隔离墙经费的打算再次受阻。材料表明
①英国议会负责制定内外政策,首相行使最高行政权力
②美国总统必须对国会负责,总统没有解散国会的权力
③英美两国虽然国体相同,但国家的管理形式有所不同
④权力制约利于调节利益关系,但是其局限性和消极作用也是显而易见的
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
4.2019年8月13日,美国22个州就特朗普政府决定放松对燃煤电厂的限制起诉特朗普政府,并明确表示不会遵循特朗普的错误提议。这表明在美国联邦制下
A.国家的真正权力在各州 B.联邦与州分享政治权力
C.联邦的地位高于州的地位 D.各州依据宪法享有相对主权
5.特朗普政府为支持煤炭行业,废除旨在将发电厂温室气体排放量减少近三分之一的清洁能源计划。全美已有包括加州在内的28个州和城市发起对特朗普政府这一政策的诉讼。在美国,各州能对联邦政府提出诉讼是因为
①联邦与州在各自的权限范围内享有最高权力
②州政府对联邦政府的政策可以抵抗和否决
③州与联邦在具体公共领域中争夺权力
④州与联邦不同资产阶级利益集团的矛盾冲突
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
6.2019年3月12日,英国议会下院经过辩论,最终以391票反对、242票支持的结果第二次否决了“脱欧”协议。因担心协议中涉及“爱尔兰边界问题”的内容将导致北爱尔兰地区被“留在”欧盟,保守党及北爱尔兰民主统党部分议员投了反对票。英国首相特雷莎·梅在投票结果公布后说,她对议会否决“脱欧”协议感到遗憾,自己坚信这份协议是英国能与欧盟达成的最好协议。这表明
①英国首相权力不断萎缩,受到内阁左右 ②反对党、内阁和议会党团制约首相权力
③保守党和工党都是在为英国全体公民效力 ④议会权力很大,对重大问题作出最终裁决
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
7.2019年3月15日,美国总统特朗普否决了国会关于叫停南部边境“国家紧急状态”的决议。该决议此前在民主党占多数的国会众议院以及共和党占多数的国会参议院都获得通过。这从一个侧面反映出,在美国
①总统作为最高行政机关拥有否决权 ②三权分立制度设计必然导致效率低下
③国会不受行政机关的干预和影响 ④两党在一些具体议题上政策有明显差别
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
8.2019年6月28日,美国总统特朗普、德国总理默克尔、法国总统马克龙、俄罗斯总统普京等国领导人齐聚日本大阪参加二十国集团领导人第十四次峰会。下列关于各国领导人的说法正确的是
①美国总统、德国总理都是国家元首
②法国总统、俄罗斯总统都掌握最高行政权
③美国总统、德国总理都是政府首脑
④美国总统和法国总统都不受到议会的监督
A.①②
B.②③
C.①④
D.③④
9.2019年2月15日,共和党总统特朗普宣布进入国家紧急状态,以解决在美墨边境修建隔离墙存在的资金障碍。一周后,民主党主导的众议院表决通过了阻止该行政命令的议案。同时,多个州政府以违宪为由提起诉讼,联邦最高法院将作出最终裁决。由此可见,在美国
①国会有权决定行政机构所需经费
②两党在一些议题上的主张有着明显差别
③最高法院有权审查总统的行政命令是否违宪
④两党制是不同利益集团之间制衡的机制保障
A.①②
B.②③
C.①④
D.③④
10.美国是实行总统制的国家,下列选项中符合其特点的是
①总统对议会负责 ②总统由选民间接选举产生
③总统由议会选举产生 ④总统既是国家元首也是政府首脑
A.①②
B.①③
C