(新教材)2019-2020学年部编版历史中外历史纲要上册（课件+教师用书+课时作业） 第四单元　明清中国版图的奠定与面临的挑战（共14份打包）

第13课　从明朝建立到清军入关 课程标准 学习重点 核心素养 　　通过了解明清时期统一全国和经略边疆的相关举措，知道南海诸岛、台湾及其包括钓鱼岛在内的附属岛屿是中国版图一部分，认识这一时期统一多民族国家版图奠定的重要意义 识记明朝废丞相、设内阁和宦官专权的史实，并对其分析评价。 归纳郑和下西洋的概况，对比分析郑和下西洋与西方新航路开辟产生不同影响的原因。 分析“倭寇”及政府的海禁政策，认识中国人的探险精神和反击外来侵略的爱国精神。 识记明朝与蒙古、西藏和东北地区的关系，分析明朝修筑长城的意义；概述清朝建立的史实，认识明清统一多民族国家巩固的意义 时空观念、 唯物史观、 史料实证、 家国情怀 　知识点一　明朝政治制度的变化 1．元朝灭亡：1351年，元朝爆发农民起义，朱元璋势力逐渐强大，统一了南方大部分地区。 2．明朝建立：1368年，朱元璋称帝，定都应天府，国号大明；同年，明军攻占大都，结束了元朝在全国的统治。 3．体制变革 (1)废除宰相制度：明太祖废除自秦以来一直实行的宰相制度，皇帝直接领导六部等具体职能部门。 (2)建立内阁 ①明成祖时，选拔一些文官到皇宫内的文渊阁值班，形成了一个常设的秘书机构，称“内阁”。 ②大学士职能：日常工作主要是替皇帝浏览百官奏章，草拟处理意见，称为“票拟”。皇帝在票拟的基础上，用红笔正式批复奏章，称为“批红”。 ③大学士权力增大：明朝中后期，有的大学士深得皇帝信任，权力很大，被比喻为宰相。 【微点拓展】　 1．明朝加强专制皇权的措施 　 2．明朝的内阁制与近代西方的内阁制的区别 明朝的内阁制是皇权专制的产物，近代西方的内阁制是民主政治的产物，有助于防止专制独裁。 4．宦官专权 (1)形成：比较而言，宦官比内阁更多地得到皇帝信任，以致出现宦官专权的局面。 (2)表现：内廷宦官机构司礼监获得了协助甚至代理皇帝批红的权力，还负责提督东厂，控制锦衣卫，对官民的言行进行监视、侦查，有权逮捕、施刑。 【特别说明】　中国古代宦官专权及外戚干政局面出现的根本原因是专制皇权的存在，一旦皇帝不能控制权力，就容易大权旁落，被宦官和外戚掌权。　 【史料实证】　明朝政治制度的变化 史料一　自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间用者多有小人，专权乱政。今我朝罢丞相，设五府、六部……分理天下庶务，彼此颉颃(比喻抗衡，不相上下)，不敢相压。事皆朝廷总之，所以稳当。 ——《皇明祖训·祖训首章》 史料二　人尝谓辅臣(内阁大臣)拟旨，几于擅国柄，乃大不然。见其所拟，帝一一省揽审定。有不留数字者。虽全当帝心，亦必更易数字，以示明断。有不符意，则驳使再拟。再不符意，则谯让(责问)随之矣，故阁臣无不惴惴惧者。 ——《皇明大政记》 [研读] (1)史料一中朱元璋阐述了废除丞相的理由。 (2)史料二反映了明朝内阁并不掌握实权。 [思考] (1)根据史料一分析朱元璋废除丞相制度的理由。“朝廷总之”的确切含义是什么？ 提示 理由：朱元璋认为丞相专权乱政，导致政局不稳。 含义：皇帝总揽大权。 (2)有人认为内阁首辅就是丞相，这种看法正确吗？为什么？ 提示 不正确。明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构。阁臣的升降由皇帝决定，职权的大小依皇帝旨意而定，票拟是否被采纳最终还要取决于皇帝的批红。 丞相制与内阁制的比较 丞相制 内阁制 权力来源 丞相制度 皇帝的信任 职责 参与决策国家大事 皇帝的侍从顾问 任免 经过皇帝及大臣商议，由皇帝决定 直接由皇帝决定 权力 拥有一定的决策权、参与政治权 有票拟权，但票拟后须呈给皇帝决定 对皇权的影响 制约皇权 是君主专制强化的产物，不能制约皇权 　知识点二　海上交通与沿海形势 1．郑和下西洋 (1)目的：“耀兵异域，示中国富强”。 (2)过程：15世纪前期，明成祖派遣宦官郑和率领船队先后七次远航海外，访问了亚非30多个国家和地区，最远到达非洲东海岸和红海沿岸。 (3)结果：给明朝带来较大的财政负担，因此后来未能持续。 (4)意义：郑和下西洋是世界历史上空前规模的远洋航行，在资金、装备、技术等方面大大领先于半个多世纪之后的欧洲远洋航海家的航行。 【特别说明】　郑和下西洋主要是朝贡贸易，主要目的是宣扬国威，最终因政府财政难以支持而停止。　 2．戚继光抗倭 (1)原因：从元朝末年起，日本海盗不时在我国东部沿海骚扰，被称为“倭寇”；明朝前期，朝廷出于对日本实行经济封锁的目的，严厉禁止海外贸易，结果东南沿海民间海上走私活动猖獗，与倭寇混杂，出没沿海，烧杀抢掠，造成巨大破坏。 (2)结果：明廷派遣大将戚继光等人平倭，经过长时间战斗，加上后来逐渐放松对私人海上贸易的限制，东南沿海的形势稳定下来。 【