作文素材之时事热评：法官在家写判决书身亡，引发“非典型性工伤认定”争议

作文素材之时事热评： 法官在家写判决书身亡，引发“非典型性工伤认定”争议 正文： 是不是工伤？法官在家写判决书疾病身亡，人社局和法院各执一词 北方晨报印象鞍山 发布时间：09-2318:00北方晨报鞍山全景象 整晚工作直到凌晨，第二天早上6点又起来继续加班，法官杨文峰突发疾病被紧急送医时，他的电脑桌上还散落着一堆案卷材料。人社局认为杨文峰之死不属于工伤，而法院判令其重新作出行政行为。9月22日，本案判决书的公开，再次引起了热议。 2017年8月12日早上7点多，河北三河市法院的法官杨文峰突发疾病，倒在了家中的厕所里。家属急忙将他送到了医院，但仍是迟了一步，当日医生就宣布了杨文峰的死亡。 2018年6月12日，杨文峰妻子雷新宇提出申请认定丈夫工伤。廊坊人社局不予认定，随后双方打起了官司。 经河北廊坊中院审理查明，事发前一天，杨文峰把工作案卷带回家里，病发之时电脑里还存着没有写完的判决书。 廊坊市人社局作为被告，认为没有证据表明杨文峰是在加班时发病。但法院认为，被告提出的"杨文峰昏倒在家中卫生间而非工作岗位"，明显不合理；不予认定工伤的决定也没有证据作为支撑。最终，法院判决人社局应予撤销认定。 人社局不服上诉，认为雷新宇和三河市法院提交的证据，不足以证明杨文峰在家中发病时正在工作。 再次查明得知，杨文峰事发前一天将工作案卷拿回家中，而他发病时桌前正是散开的卷宗。同时，三河市法院也作证，杨文峰是员额法官，经常回家加班，工作量很大。 根据相关条例，员工在工作岗位上和时间内，突发疾病身亡或48小时内抢救无效而亡的，均视作工伤。法院二审终审判决，驳回人社局上诉，判令其撤销，重作决定，并承担本案的受理费50元。 一名民事律师表示，法官工作量之大有目共睹，基本每天都要审理一件案子写一份判决书，加班是家常便饭。 有网友认为，本案雷新宇虽然胜诉，也给了众人一个启示：公私有别，工作还需在办公场合进行。且法官职业的特殊性所在，将案卷带回家是否也有不妥之处？ 也有网友认为，工作量巨大的情况下，带回家加班可以理解，也是一种难以避免的现状。推己及人，将工作带回家的教育工作者、基层工作人员、各种脑力劳动者，一旦遭遇类似情况，也应被推广涉及到。 综合大河看法、中国裁判文书网 编辑/瞿辛 法官在家写判决书身亡 人社局不认定工伤 法院撤回 杨文峰生前是三河市人民法院的法官。 根据廊坊市中院判决书，201