内容正文:
论辩是古代说理文的统称,亦称“论说”。唐宋八大家散文在论辩文体方面也作了探索,有“原”“辩”“论”等。一般来说,“原”本义是推本求源,是古代论说文的一种。其命名的由来说法不一,一种观点认为始于《周易》的“原始要终”;徐师曾的《文体明辨》则认为起于韩愈的五“原”(即《原道》《原性》《原毁》《原人》《原鬼》)。这种文体的主要特点是论述事物的本源以致用于当今社会,往往通过与现实的对照、比较,以揭示现实社会中存在的弊端,因而在写法上往往具有比一般论说文更强的逻辑力量。
“论”是论断事理的文章,包括政论、史论、学论等,是论说文体的一种。早在先秦诸子散文中已出现论学、论政的文字,从目前所存的文献来看,西汉贾谊的《过秦论》为我国最早的单篇论文。东汉之后,论文有了进一步的发展,能够集中围绕一个论点作逻辑严密的论证推理,特别是唐宋的论文,除了透辟的说理和文辞简约之外,还体现了充沛的气势,情理兼备,具有较高的文学价值。
“辩”是一种用于辨析事物是非真伪而加以判断的论说文体。“辩”是辨别、辩论的意思。辩体源起于战国诸子散文,像《孟子》一书中就有许多章节记录了孟子和君主、学者之间的论难说理。汉末出现了被叫作辩的文章,如汉末曹植有《辩道论》。辩体的真正流行是在李唐时代。唐人凡称为辩的作品,一般上承曹植《辩道论》,总是针对某一主张、某一观点加以反驳、责难、纠正,而且在题目上大都去掉论字,称作某辩或辩某。
第1课原__毁
走近作者
韩愈(768-824),字退之,唐河南河阳人,文学家,哲学家,古文运动倡导者。自谓郡望昌黎,世称韩昌黎。死后谥“文”,故又称韩文公。幼年贫穷,刻苦自学,25岁中进
士,29岁后才任宣武节度使属官,后来任国子监祭酒、吏部侍郎等职,中间曾几度被贬。
著《昌黎先生集》四十卷。其散文题材广泛,内容深刻,形式多样,语言质朴,气势雄
壮。后人称之为“泰山北斗”。
相关背景
韩愈生活的中唐时期,朝廷中世袭贵族与通过科举进入仕途的官吏相互排挤倾轧,嫉贤妒能,于人求全责备,于己务求宽容,以致发展为后来的朋党之争。一般的人士中也存在相互攻讦的情形,才德杰出的人很难不受毁谤。所谓“事修而谤兴,德高而毁来”,“士之处此世,而望名誉之光、道德之行,难已”。韩愈站在中小地主阶级及有德之士一边,为他们鸣不平。希望引起当权者注意,采取措施纠正这股歪风邪气,于是写下了《原毁》。《原毁》是韩愈的五“原”之一,“毁”就是诽谤、诋毁,“原”就是推究、探求,“原毁”就是探求诽谤滋生的根源。
文意感知
本文从待人、对己两个方面,通过古今“君子”的对比,指出他们的不同表现和态度,进而得出“怠”与“忌”乃是毁谤根源的结论。希望能引起上层统治者的重视,抑制诽谤的滋生。
思维导图
中心论点
为是者有本有原,怠与忌之谓也。
古之君子
责己重周
以舜为例(德)
古今对比
以周公为例(才)
待人轻约
今之君子
责人详
人难于为善
待己廉
自取也少
根源:怠与忌
怠
不能修
忌
畏人修
称赞某人(举例)
批评某人(举例)
论“毁”与“国治”:阐明写作意图及改变这种风气的殷切希望。
一、通假字
不若是,强者必说于言,懦者必说于色矣同“悦”,译为“高兴”
二、古今异义
1.彼人也,能有是,是足为良人矣;能善是,是足为艺人矣
古义:指多技能的人
今义:指戏曲、曲艺、杂技、影视等演员,也指某些手工艺工人
2.夫是之谓不以众人待其身,而以圣人望于人,吾未见其尊己也
古义:指一般人 今义:指许多人,大家
3.吾尝试之矣,尝试语于众曰:“某良士,某良士。”
古义:指曾经试验今义:指试,试验
4.是故事修而谤兴,德高而毁来
古义:句中属于两个词。故,与“是”合用,意思是因此、所以。事,事情
今义:是一个词,文学样式的一种。指真实的或虚构的用作讲述对象的事情,有连贯性,富有吸引力,能感染人。也指文艺作品中用来体现主题的情节
三、一词多义
1.善
2.原
3.与
4.修
5.说
6.其
7.之
8.以
9.于
10.而
四、词类活用
1.动词活用
动词作名词
①其应者,必其人之与也交往,这里指朋友
②不然,则其畏也这里指害怕他的人
③将有作于上者,得吾说而存之,其国家可几而理欤
这里指所说的道理
2.形容词活用
形容词作名词
详,故人难于为善;廉,故自取也少善事,好事
五、文言句式
1.判断句
(1)闻古之人有舜者,其为人也,仁义人也。(“……也”表判断)
(2)不如舜,不如周公,吾之病也。(“……也”表判断)
(3)虽然,为是者有本有原,怠与忌之谓也。(之谓也:说的就是……啊)
(4)某良士,某良士。(不用关系词,名词作谓语,直接表判断)
(5)某非良士,某非良士。(否定判断句,用“非”表否定判断